第一章（宏）2018-6-2

duquancai

413191246se 发表于 2018-6-1 23:52
ming0018：今日我复制了一个50页的大文本demo，查找《第一条》，测试结果如下：
第一章Select=45.53'  第 ...

关于这个问题，我记得 狠狠的 批评 过你！你还是如此顽固不化，我只有不说话了！只说结论：同等条件下  用range 花的时间 只能是 比selection 快，最坏程度也只能相等。

413191246se

杜先生：想批评就批评吧！请继续批评，别不说话。但是，我的测试结果的确如此，可能是我编程水平太低吧！

duquancai

413191246se 发表于 2018-6-3 00:00
杜先生：想批评就批评吧！请继续批评，别不说话。但是，我的测试结果的确如此，可能是我编程水平太低吧！

从来就没有看见你用range写过代码！因此你对比测试的结果 从何说起？也就是说：“你测试的两个完整的代码在哪里？就凭你自己说对比测试过就能得出结论吗？”

duquancai

413191246se 发表于 2018-6-1 23:52
ming0018：今日我复制了一个50页的大文本demo，查找《第一条》，测试结果如下：
第一章Select=45.53'  第 ...

上次我看见你 用selection写的代码 与 用range写的代码 进行对比测试。当时我就在说 你用range写的代码根本就不是在同等条件下进行对比，所以没有可比性。说得更难听点：你根本就不会用range写代码，所以你说的“对比结果”根本就没有依据，再说白点：在你心目中的range代码，根本就不是真正意义上的range代码！

413191246se

杜先生：我水平太低，你怎么批评都行。20楼代码，是我在 Selection 基础上修改的，我看全程选定光标并未移动，所以说这个 Range 是成功的。当然，和你们高手无法比。其实我已经尽力了，水平如此没办法。——请继续批评指正，谢谢！

ming0018

413191246se 发表于 2018-6-3 23:32
杜先生：我水平太低，你怎么批评都行。20楼代码，是我在 Selection 基础上修改的，我看全程选定光标并未移 ...

学海无涯，坚持必有收获。

duquancai

413191246se 发表于 2018-6-3 23:32
杜先生：我水平太低，你怎么批评都行。20楼代码，是我在 Selection 基础上修改的，我看全程选定光标并未移 ...

你就是修改得不对，所以没法 比较！

413191246se

杜先生：我已尽力，无奈本人太愚钝，与 先生 无法比拟，不能期望我太高。