感慨

tcm001

从一年半前到现在，从对编程的恐惧和一无所知到现在写了几万行代码。对VBA 算是小有感慨了。
一是，VBA不是学出来，是用出来的。任务和问题是最好的老师，没有任何人能替代，不要寄希望于坛子或者其他人给你完全针对的解决方案，如果有最好也不要用，如果用最好要琢磨透。
二是，激情（不是基情哦)是最好的助手。没有激情的人，坚持不了。
三是，跳出excel才能更好用excel。有一点基础之后，了解多谢windows编程的知识，才能走出excel的小圈子，融入到软件交互的生态中，生产力才能正真提高。

很多学VBA的人都不是技术路子出身，初期稍稍有点难度，不过很快能做点东西出来，正真难度在较高程度之上的API, 类模块（貌似用的不多，至少我用的不多），即正真有点程序的样子

诶，以后VBA能存多久难说，2016版还支持，以后难讲，不定是.NET。早做准备吧。
还有一个硬伤是，很多公司的IT部门为安全见限制第三方软件开发使用（比如我们公司），否则VBA高级用户完全可以自己开发其他语言版本的自动办公软件，.NET两种主流语言甚至VB6都可以使用。

vba, 难说再见，还是避免不了说再见啊

wzsy2_mrf

做软件，真正的难不在于类、API之类，而在于设计针对问题的软件构架、数据结构，这两点做不好，软件大多写了一阵就写不下去了。

skp669

路过，路在何方

tcm001

wzsy2_mrf 发表于 2016-9-18 20:46
做软件，真正的难不在于类、API之类，而在于设计针对问题的软件构架、数据结构，这两点做不好，软件大多写 ...

是的。做好的软件确实这样。
但在很多公司内部针对小众用户来讲，其实很多时候只是要一个软件与数据的接口，比如ERP与本地数据交互等，这些接驳产品通常不需要复杂的架构和算法，算是一个异类吧

小花鹿

一年半写了几万行代码
真正的高手

看见星光

这句话说的好，跳出excel才能更好用excel

hhjjpp

tcm001 发表于 2016-9-18 22:50
是的。做好的软件确实这样。
但在很多公司内部针对小众用户来讲，其实很多时候只是要一个软件与数据的接 ...

不是异类，是对软件大规模工业化生产的有效补充，并不针对单个用户的软件总需要满足自己个性化需求。
什么都要求软件商服务并100%满足确实是不现实、不经济的；否则软件规模会迅速膨胀，更快地失控、以至尽早地结束软件的生命周期，对用户来说就是尽快砸碎了、重新去开发新软件，其后果是迅速提高信息化成本。
把软件导出来进行小型的体外加工来满足临时的、非日常性要求是理所当然的选择！
这时编程门槛更低的vba就是不错的选择，因为有了excel这个天然界面，专业的screen和print（对应vfp的scx和frx）都省了！

hhjjpp

微软设计vba产品的另一个意图就是引诱局外人学习编程，而非大规模实际应用！是通向专业化的应用的桥梁而已！
vba的没落势必同vb的日渐出局相一致！
对软件工程了解不多的（非软件专业的，全国计算机等级二级及以下、国家软件技术水平初级程序员及以下），所以要跳出vba来看office应用，不要以为会vba就不可一世了（也正因为vb退意渐浓，现在的程序员不见得会对vba多熟悉(而且也不见得愿意)，这论坛上把vba当泰山的还真不见得是少数），只是软件工具箱中的一个不起眼的小扳手而已，软件的世界太大、太精彩，要像模像样就得像学医那样“饱经风霜”（从专业角度而言，学vba那点付出不值一提）！

看见星光

hhjjpp 发表于 2016-9-25 14:48
微软设计vba产品的另一个意图就是引诱局外人学习编程，而非大规模实际应用！是通向专业化的应用的桥梁而已 ...

手动点赞~
一直想对新手说，千万不要把Excel看的太高深，很多人喜欢把自己会的东西讲的天花乱坠，特别是所谓函数高手（VBA会好点），好像会的是绝世武功，需要付出几年苦工才小有所成似的。都是扯淡。。。和高级编程语言比起来，学Excel函数算个啥，真不值一提，所以千万不要被别人摆的谱给惑了……
Excel只是一个办公软件，二八定律，学20%就可以解决80%的工作问题了，再深入学习，个人觉得完全得不偿失，有那个时间，学习其它受益更大~

ivanhaojie

学函数主要是锻炼思维能力吧。。。主要是发散型思维