【讨论，已总结40楼】超大数据下，Vlookup和Find的优劣

UNARTHUR · 发表于 2005-10-26 14:37

测试过了，dictionary确实是一种不错的方法啊，省去了编写复杂的代码的麻烦，可惜今天才学习到。

修改了一下40楼dictionary的代码，做了最终测试，结果是比我的代码快了近0.4秒，不简单！关键是代码好写

现在就是不知道这2种方法对于不同的数据量，和数据排列类型的敏感性怎么样，我的代码应该是不敏感，dictionary的内部构造就不清楚了，长兄不妨做下这方面的测试，例如增减数据量和改变一下数据结构

UNARTHUR · 发表于 2005-10-26 14:44

嘿嘿！顺便做了一下测试，超过6万行可就是我的快喽：）

Long_III · 发表于 2005-10-26 14:59

以下是引用UNARTHUR在2005-10-26 14:44:57的发言：
嘿嘿！顺便做了一下测试，超过6万行可就是我的快喽：）

不敢肯定。我在复杂数据里需要查找的数据增加至65000行，查找数据还是22000行，速度上兄台的为10秒，字典计算才用7秒。根据代码里的Sd.CompareMode = TextCompare和Option Compare Text，可以说两者都是文本比较方式，应该不会有差异

相对而言，我觉得大师说的“Scripting.Dictionary经无数人使用应该是可靠的，如果速度相差不大还是用比较成熟的东西好。”比较好，希望UNARTHUR兄不要生气哦

UNARTHUR · 发表于 2005-10-26 15:13

请兄台测试：

wOpNkOx0.rar (115.58 KB, 下载次数: 40)

Long_III · 发表于 2005-10-26 15:25

以下是引用UNARTHUR在2005-10-26 15:13:16的发言： 请兄台测试：

这样测试是兄台的快，快0.2～0.3左右，但是改第一表的数据到6万的时候，就是字典快了，真是各有优劣啊。也许字典越大查询就越慢，而兄台的代码对数据的多少没有多大关系，循环的次数还是那么多，但是字典的数据少的时候，字典就快了

UNARTHUR · 发表于 2005-10-26 16:06

当然啦，表1数据是1比1的关系，算1个要1秒，算10个就要10秒。但是表2却是开根号的关系，自然数据越多相对效率越高，不过可以肯定的是用字典肯定比用纯代码方便得多。

lg_cai · 发表于 2005-10-26 16:19

请教一下，什么是Scripting.Dictionary

excel97里有吗？帮助里好像没有

Long_III · 发表于 2005-10-26 16:22

honeywasp · 发表于 2006-11-10 11:37

看了各位的帖子，这些办法真是神奇，本人5万行以前用vlookup，一次匹配30分钟，现在几秒钟，只是本人还有2个小小的疑问，能一起解决吗？

1。电子表格名称发生变化时，如何处理呀，例如sheet1为标准，其他从任意sheet，并且要求得到许多列的相应匹配结果，这时候代码如何改

2。代码制成加载宏时，不再起作用了，不知道为何，哪位高手能用运算速度最快的那2种方法帮我制成带菜单的加载宏吗？

多谢

[此贴子已经被作者于2006-11-10 11:45:40编辑过]

Long_III · 发表于 2006-11-10 12:28

To honeywasp:

我想你应该要熟悉那种思路，然后改写在你的表里

单纯看你的两个问题，“电子表格名称发生变化时”，工作表在VBE里有一个code name，你用那个就应该可以

加载宏的问题，我觉得你还是单独发贴提问吧，详细说明自己的问题，给出附件

很高兴这个帖子被你翻出来，目前这个思路，我用在了很多地方，速度超快

用户名		自动登录	找回密码
密码			免费注册