Evaluate已经突破255字符限制

abc155250

已经很好了,经测试,()内计算字突破255字符,也会报错,希望楼主继续改进

fjfhjie

abc155250 发表于 2018-8-24 14:02
已经很好了,经测试,()内计算字突破255字符,也会报错,希望楼主继续改进

楼主不知道，你用的哪一版本，但是楼主最新一版本是57楼2018.05.01版，你反应的问题并不存在。

abc155250

看错了，不是楼主发的，是66楼哪个

r_zxf

abc155250 发表于 2018-8-24 14:02
已经很好了,经测试,()内计算字突破255字符,也会报错,希望楼主继续改进

哈哈，你很聪明。程序本质上是不能一次计算长于255个字符的公式的，因为（）项是一次计算的，所以（）项不能长于255个字符。鉴于这种情况遇到很少，66楼的作者就不改进了。结论：一次计算长于255个字符的公式是假的！

ggmmlol

r_zxf 发表于 2018-9-7 15:58
哈哈，你很聪明。程序本质上是不能一次计算长于255个字符的公式的，因为（）项是一次计算的，所以（）项 ...

我做的表达式求值自定义函数EEVAL，不需要安装.NET Framework，就可以真正实现对长度超过255个字符的计算式一次完成求值。而且，它还可以同时完美兼容32位和64位Office，纯VBA代码，简短精悍，非常便于移植，详见以下帖子，喜欢的话，可以加入你的收藏，希望我的原创和共享能得到各位的鲜花支持就OK！

【由ggmmlol原创作品】：表达式求值自定义函数完美突破255字符限制并兼容64位office

r_zxf

ggmmlol 发表于 2018-10-9 11:31
我做的表达式求值自定义函数EEVAL，不需要安装.NET Framework，就可以真正实现对长度超过255个字符的计算 ...

你的程序支持EXCEL允许的公式内容吗？比如公式中包含函数SUM(D4:M10)等内容。你觉得66楼“几乎”不完美在哪呢？

r_zxf

ggmmlol 发表于 2018-10-9 11:31
我做的表达式求值自定义函数EEVAL，不需要安装.NET Framework，就可以真正实现对长度超过255个字符的计算 ...

方法三、由于Evaluate宏表函数的参数长度不能超过255字符，是其本身的固有局限，要想完全突破字符长度限制，又进化出两种改进办法：一种是完全放弃Evaluate函数，改用vbs或js的Eval函数方法来求值。另一种是，对表达式做分段拆分，然后分别用Evaluate函数求值。
66楼用的就是上述方法三中的后者！

ggmmlol

r_zxf 发表于 2018-10-10 11:10
你的程序支持EXCEL允许的公式内容吗？比如公式中包含函数SUM(D4:M10)等内容。你觉得66楼“几乎”不完美在 ...

你既然强烈要求我给你挑刺，那我就随便挑几个吧：


如图所示，你的自定义函数，一是对于最常见的方括号不配对情况都检测不出来，二是对于超过255个字符的基本四则运算和括号运算都完成不了，这就想要评为完美，想的太多了！

r_zxf

ggmmlol 发表于 2018-10-10 15:24
你既然强烈要求我给你挑刺，那我就随便挑几个吧：

第一个问题70楼已经指出，我也作了说明，除非用户故意为之，否则是可以避免的。第二个的确属于更小的刺。
既然是文本公式计算，那就应该尽可能与EXCE能接受的公式一样！要不如何谈论完美，你说呢？

ggmmlol

r_zxf 发表于 2018-10-10 15:40
第一个问题70楼已经指出，我也作了说明，除非用户故意为之，否则是可以避免的。第二个的确属于更小的刺。 ...

1、括号不配对的情况，一定是用户故意才会发生吗？难道你从来没有发生过把括号 漏掉、多输入、输入错的情况？如果都是你说的那样，那么EXCEL的公式输入时，对于括号不配对情况搞出错误提示或自动补全，岂非是多此一举？
2、“与EXCEL能接受的公式一样”，上图所示的A7单元格的表达式，在最前面加上一个“=”号，就是最普通的公式，EXCEL也是和你这一样的计算不出来吗？