[第95期]数字转换[已总结]

delete_007

wangg913 发表于 2013-8-18 21:32
简单把各楼层答案汇总一下，包含评分意见。

有异议请回复。

头版辛苦了。现行评分标准感觉有点宽松，与出题时的多单元格数组公式的限制相差较大。
基本还是按原评分标准评分，可做微调，建议如下：
1.公式长度（含等号）小于120字符的多单元格数组公式评2分；
2.全区域多单元格数组公式，额外奖励1分；
3.对于其他的正确答案还是奖励财富。

另：17楼多单元格数组公式正好120字符，可考虑给1分。

ykqrs

Bodhidharma 发表于 2013-8-18 22:54
期待總結帖

這次基本上有5種解法

11005046的R2C法

01.=IF(ISERR(FIND(B$2:K$2,A6)),SMALL(IF(ISERR(FIND($2:$2,A6)),$1:$1),SUM(N(ISERR(FIND(B$2:INDIRECT("R2C",),A6))))),B$1:K$1)
复制代码這個太神奇，我有點看不懂了
这个可以懂，可这样理解SUM(N(ISERR(FIND(B$2:INDEX($B$2:$K$2,COLUMN()-1),A6))))
另外就是穿越哥及笑着...两年过去的column()

01.=IF(ISERR(FIND(B$2:K$2,A6)),SMALL(IF(ISERR(FIND(B$2:K$2,A6)),B$1:K$1),SUM(--ISERR(FIND(COLUMN()-2,A6)))),B$1:K$1)
复制代码這個原理也相當神奇…我也不太能解釋
这个我真不懂

ykqrs

delete_007 发表于 2013-8-19 08:28
头版辛苦了。现行评分标准感觉有点宽松，与出题时的多单元格数组公式的限制相差较大。
基本还是按原评分 ...

头版是有点宽松，但7版你也别这么紧啊。
题目：数字转换

说明：
  1.将源码替换成对应的解码，并保持其源码的位置；
  2.将剩余数字按升序排列在剩余空位处；
  3.以源码A6为例，3的解码为8，位置为E6；5的解码为0，位置为G6；
    0的解码为5，位置为B6；再将剩余数字以升序排列于空位，即得结果；
  4.模拟结果见下图。

要求：
  1.纯函数题；
  2.B6:K6多单元格数组公式下拉或者B6:K18多单元格数组公式；
  3.需通过03版验证。

评分：
  1.公式长度（含等号）小于150字符评1分；
  2.其余正确答案给予适当财富奖励。
这是我在征集区下载的附件。
看看能不能结合在一起，都大热天遭那么多罪想多单元格，建议更改如下：

要求：
  1.纯函数题；
  2.B6:K6多单元格数组公式下拉或者B6:K18多单元格数组公式；
  3.需通过03版验证。

评分：
  1.公式长度（含等号）小于150字符评1分；
  2.公式长度（含等号）小于等于120字符评2分（17L。。。呵呵）
  3.其余正确答案给予适当财富奖励。

ykqrs

还有一个
4.精彩答案可再加1分。。。。。。。。。。。。

wangg913

以前关于评分，我一般都比较宽松。呵呵。
至于是一个单元格内存数组公式，还是多单元格数组公式，或者多单元格内存数组公式，以往赛事都不区别计较、同等待遇。
实际上，出题时往往考虑不到将来可能出现的情况，难易程度也不易把握，创新思路更是可能层出不穷。
总结时，适当调整评分要求也是可以理解的。

当然此次毕竟是007版题目，我只提建议，大家如觉得不合适，仍回归楼主要求。
如按原题要求，则不再附加评分规则。

另外，看看有无错误答案。

476363814

ykqrs 发表于 2013-8-19 08:54
头版是有点宽松，但7版你也别这么紧啊。
题目：数字转换

支持这种评分规则，这题好难的，发了很多的时间才思考出来的，150以内的还只得到财富奖励，有点小小失望的！！！！
望楼主体谅我们这种还在底层苦苦奋斗的人啊、、、、

delete_007

wangg913 发表于 2013-8-19 17:58
以前关于评分，我一般都比较宽松。呵呵。
至于是一个单元格内存数组公式，还是多单元格数组公式，或者多单 ...

此题使用一个单元格的数组右拉下拉的方式比较简单，所以当时出题才加了“多单元格数组”的限制。
另外最开始出题时有考虑“小于150字符的正确答案给1分”，但在题目审核时有会员违规提交了答案，所以在正式开赛时才提高了评分要求。

5blessyou

delete_007 发表于 2013-8-19 19:00
此题使用一个单元格的数组右拉下拉的方式比较简单，所以当时出题才加了“多单元格数组”的限制。
另外最 ...

恩，多单元跟右拉下拉差很多，公式的构造完全不一样了，其中多单元内存数组公式最为复杂，所谓的违规应该是还没有开赛就有会员跟帖150以内的字符了吧，然后有人看到了，题目有难有易新手都希望评分宽松点，当然此题要是原本规则是150以内1技术我相信回帖的人会多一些，当然版主出题和评分规则由于考虑不到各种思路的答案，很难做的一个比较合理的评分标准，只有开贴了才能感觉到哪样的评分更加合理，导致有些竞赛题很容易拿分，有些竞赛题比较难拿分都是可以理解的，现在竞赛区老面孔越来越少，新面孔越来越多了

ykqrs

感觉这个贴的总结评分拖得时间有点长了，这几天一上来就要就要进来看看，关键是总结，因为那个hlookup的解法我现在依然不能灵活运用，说到底就是不明白，就和我在楼上和jxsjd讨论的那样，还有“笑着。。过去”的那个 column（）的用法。
至于评分，我认为这个很简单，按要求来或者适当放宽（必须是公平的放宽）都可以接受，当然多多益善，虽然没有什么实际用处。
有一些也是可随时调整的，就如同17L老师的那个刚120的，我认为他当时肯定以为120达标，要不就会把n()改成1*。。。。
期待总结学习

11005046

ykqrs 发表于 2013-8-20 08:19
感觉这个贴的总结评分拖得时间有点长了，这几天一上来就要就要进来看看，关键是总结，因为那个hlookup的解法 ...

你好：
    说真的没看到N函数这东西，写到120就没在看这个公式；换思路去，结果一个月过去没有新思路。
还有别叫我老师，谢谢
QQ名：凉爽