{接龙}快来接龙：WPS VS WORD 以下功能你用谁？

xx6000 · 发表于 2003-4-24 20:08

用WPS去空行,重排段落要比WORD强多了

cuixuf · 发表于 2003-5-2 15:04

我喜欢UE，太方便了

http · 发表于 2003-5-6 00:34

我觉的人WPS比人WORD强的地方有两点　　一是做文字框时WPS的花边比WORD丰富有中国人爱用的　　　二是用WPS排版时一般不会出现排不下打出半个字的现象　而WORD有时排版时右边出现半个字　让人头痛

cntian · 发表于 2003-5-16 10:20

我觉得这和买电脑一样，不一定就要追求高配置，主要看你用来干什么，只要够用就行！ Word虽然功能很强大，但如果很多功能你都不用，而且WPS在你用到的功能中比word做的好，那你就用WPS！如果你做的事情WPS无法提供功能，那肯定用Word。这其实没有比较的必要！

wyf · 发表于 2003-5-30 21:15

我最早在DOS下用WPS觉得他比Win31＋Word强当开始用Win95时Wps没有跟上，开始用Word 现在用Word XP，把它和WPS 2002相比发现 WPS2002 已没有多少特点，太向Word靠拢，还发现一个头痛的问题我的激光打印机HP LJ1300居然不能打WPS2002文档（WPS 2000文档可以打印）很怀恋DOS下WPS的风光，希望WPS能重整雄风

冷冷的雪 · 发表于 2003-6-4 14:25

说实话，作为一个ｗｐｓ的老用户（从ｄｏｓ版本一直到现在的ｗｐｓｏｆｆｉｃｅ），看着ｗｐｓ一天天的改进是一件很高兴的事，但总体感觉ｗｐｓ单兵作战能力较强，内置了很多符合中国国情的模板，用起来很方便。但ｗｐｓ号称能和ｏｆｆｉｃｅ其它组件相抗衡的几大组件总觉得是鸡肋。而office的几大组件则相互协作，常常能完成看起来很复杂的工作。　希望ｗｐｓ一天比一天好！！

cyy201 · 发表于 2003-6-9 18:37

以下是引用七叶一枝梅在2002-12-28 10:23:53的发言： 当然，wps在“开放性”上是远不及word的，虽然最新版的WpsOffice已支持“宏”功能，但你用一下就知道了——太拙了！！

很遗憾，无论偶怎么重装，从多个网站上下载，最新版的宏永远都是灰色的。

cyy201 · 发表于 2003-6-9 18:44

以下是引用cxffxc在2003-1-1 0:27:30的发言： 用WPS整理网上复制下来的文章非常好.

Word的替换、重置为正文等功能也能做到。偶觉得Wps唯一胜过Word的就是表格是浮动的，不像操作Word的表格就像在操作文字一样。 Wps缺点 1、无法自由定义工具栏、菜单栏（虽然在后继版本有所改进，但依然无法自由地定义） 2、没有邮件合并、节

51888 · 发表于 2003-6-18 15:08

wps中还有一点比word好，用wps打开dos下的表格文件可以自动转换，不管是wps的还是txt的都行，word不行。

sxz4494 · 发表于 2003-7-9 08:39

各有千秋

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

{接龙}快来接龙：WPS&nbsp;VS&nbsp;WORD&nbsp;以下功能你用谁？

{接龙}快来接龙：WPS VS WORD 以下功能你用谁？