LOOKUP向量用法帮助文件的确错误(更新并上传附件:对LOOKUP向量用法的简单探讨)

hjj0451

打开LOOKUP帮助文件，关于其向量形式的描述有(见上图):

LOOKUP(lookup_value,lookup_vector,result_vector)
Lookup_vector    为只包含一行或一列的区域。Lookup_vector 的数值可以为文本、数字或逻辑值。
............
Result_vector    只包含一行或一列的区域，其大小必须与 lookup_vector 相同。

在实际使用中，LOOKUP_VALUE和RESULT_VALUE实际可以是：一个为行向量(大小为1*N)、一个为列向量(大小为N*1)
如下式,结果正确为2,第二参数为行向量，第三参数为列向量，我们不能说行向量与列向量大小相同：

1. =LOOKUP("b",{"a","b","c"},{1;2;3})=2

复制代码

甚至，如此整列引用，一样能返回预想的正确值：

1. =LOOKUP("B",{"a","b","c"},ROW(A:A))=2

复制代码

在LOOKUP帮助文件的实例中，也没见有一个为行向量一个为列向量的例子，因此帮助文件的“Result_vector    只包含一行或一列的区域，其大小必须与 lookup_vector 相同”是值得商榷的。
另外，借用3楼杏花雨老师的例子：

1. =LOOKUP("A",{"a","b","c"},{1,2,3,4,5,6})=1

复制代码

,向量个数不同，方向相同。(补：LOOKUP忽略大小写)

1. =LOOKUP("a",{"a","b","c"},{1;2;3;4;5;6})=1

复制代码

,向量个数不同，方向亦不相同

1. =LOOKUP("a",{"a","b","c"},{1,2,3;4,5,6})=#N/A

复制代码

,返回错误

1. =LOOKUP("d",{"a","b","c"},{1,2,3,4,5,6})=3

复制代码

,向量个数不同，方向相同，按“查找小于等于查找值的最大值的原则而查找”c",正常返回3

1. =LOOKUP("d",{"a","b","c"},{1;2;3;4;5;6})=3

复制代码

,向量个数不同，方向亦不相同，按“查找小于等于查找值的最大值的原则而查找”c",正常返回3

1. =LOOKUP("e",{"a","b","c"},{1;2;3;4;5;6})=3

复制代码

,向量个数不同，方向亦不相同，按“查找小于等于查找值的最大值的原则而查找”c",正常返回3
再看看，第二个向量是否要升序排列：

1. =LOOKUP("b",{"f","b","e"},ROW(A:A))=2

复制代码

也不用升序排列，一样能找到b对应的2。

1. =LOOKUP("f",{"z","b","e","f"},{8;2;3;4;5;7;9;-1;0})=4

复制代码

也不用升序排列，一样能找到f对应的4。
对于下面，大家熟知，返回最后一个：

1. =LOOKUP("z",{"y","b","e","t","f"},{8;2;3;4;5;7;9;-1;0})=5

复制代码

但是,对于下面的乱序且不满足查找值大于所有被查找值，也许是按”二分法“，却返回了意外的结果：

1. =LOOKUP("y",{"z","b","e","t","f"},{8;2;3;4;5;7;9;-1;0})=5

复制代码

在第一个向量的个数比第二个小的情况下一样可行：

1. =LOOKUP(2,ROW(1:3),CHAR(COLUMN(DK:IV)))="t"

复制代码

1. =LOOKUP(2,ROW(1:3),{"c","v","d","k","o"})="v"

复制代码

1. =LOOKUP(5,ROW(A1:A3),{"c","v","d","k","o"})="d"

复制代码

第一个向量降序的情况下，也一样：

1. =LOOKUP(5,7-ROW(A1:A3),{"c","v","d","k","o"})=“v"

复制代码

1. =LOOKUP(9,7-ROW(A1:A3),{"c","v","d","k","o"})="d"

复制代码

但查找向量( lookup_vector)是一维、结果向量(Result_vector)是二维的话则是不行的：

1. =LOOKUP(9,7-ROW(A1:A3),{"c","v","d","k","o";"k","n","y","p","y"})=#N/A

复制代码

1. =LOOKUP(2,{1,2,3},{4,6;5,7;3,4})=#N/A

复制代码

反之，查找向量二维，结果向量一维是可行的：
=LOOKUP(2,{1,2,3;4,5,6},{4,6,5})=6
=LOOKUP(5,{1,2,3;4,5,6},{4,6,5})=5，相当于=LOOKUP(5,{1,2,3},{4,6,5})=5，也就是查找向量自动忽略比结果向量多余的"维"，第二行失去功能，然后再象上面那样进行查找。但结果向量维数比查找向量维数多的话，LOOKUP就不知道选取哪个了。

但前面的情况却证明，查找向量与结果向量同维的情况下，LOOKUP允许两者个数不相同，只要在LOOKUP_VECTOR里找到的数在Result_vector里有对应的项即可，而不关心到底谁有几个元素，谁是行还是列。

总结一下，关于LOOKUP(lookup_value,lookup_vector,result_vector):
1. lookup_vector和result_vector允许一个是行(列)向量、一个是列(行)向量,即允许方向不相同；
2. lookup_vector和result_vector允许两个向量个数不相同,只要找到的数有对应值即可返回正确结果;
3. lookup_vector和result_vector不同维，也就是其中有1个不再是向量的时候,有两种情况:
3.1  result_vector为2维且lookup_vector为1维,此时不管找没找到,都返回#N/A.LOOKUP无法辨认是在与Lookup_vector对应的"维"返回,还是在多出的"维"返回;
3.2  result_vector为1维且lookup_vector为2维,此时也能返回正确结果,此时相当于查找向量忽略了比结果向量多的行/列,按向1、2的原则进行查找。
3.3  result_vector为2维且lookup_vector为2维,即两者都不再是向量，此时也符合3.1的情况，返回#N/A
4. 待补充。
5.关于LOOKUP二分法参见http://club.excelhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=113915



看来此帮助文件“Result_vector只包含一行或一列的区域，其大小必须与 lookup_vector 相同”后半段的确是一厢情愿。
从LOOKUP向量用法帮助文件谈LOOKUP向量用法(new).rar (95.38 KB, 下载次数: 215)

2011-10-4 00:46 上传

点击文件名下载附件

祝洪忠

老师这样的才算得上是深入研究，严谨的求知精神值得学习。{:soso_e163:}{:soso_e163:}

杏花雨V翟

也不是很清楚，这个函数一直都是迷迷糊糊
比如
=LOOKUP("e",{"a","b","c"},{1,2,3,4,5,6})

hjj0451

杏花雨V翟 发表于 2011-9-30 21:22
也不是很清楚，这个函数一直都是迷迷糊糊
比如
=LOOKUP("e",{"a","b","c"},{1,2,3,4,5,6})

谢谢杏花雨老师补充，让我得到进一步补充。

Richardzxb

这个问题顶起来，我总感觉lookup函数和text函数-样非常深奥，总是难以清晰理解，所以实际工作中极少使用这两个函数，尤其是lookup函数

hopeson2010

先占个脚，回头慢慢品偿这道美“味”！

hjj0451

有待讨论和各位老师指正及补充。

hjj0451

从LOOKUP向量用法帮助文件谈LOOKUP向量用法(new).rar (304 Bytes, 下载次数: 63)

2011-10-4 00:47 上传

点击文件名下载附件

香川群子

楼主你发现的Lookup函数的非正规用法现象，确实存在。

但是，不能因此说帮助文件要求：
【Result_vector    只包含一行或一列的区域，其大小必须与 lookup_vector 相同。】

这个要求会是错误的。

因为，按照帮助文件的要求去使用Vlookup函数，才能得到正确的结果。

否则，错误地使用函数即使有时候得到了希望的结果，
但不能或者无法保证每次都得到正确结果的话，

这样去写程序或者编写报表，出了错是要害人的。

hjj0451

香川群子 发表于 2011-10-2 17:48
楼主你发现的Lookup函数的非正规用法现象，确实存在。

但是，不能因此说帮助文件要求：

非常感谢老师的指点，你的见解很深刻。
错误或者非常规现象、软件非开发时没有预见的结果，只要为我所用，知其”可以为“和”不可以为“，这也许是使用盗版软件的实用主义用户可以获取的额外使用价值。当然这个帖子还没有到这一程度，只是学习和交流。