寸有所长，尺有所短。

wshcw · 发表于 2010-10-15 22:11

几千万数据,excel恐怕处理不了你的数据了.

小小yu · 发表于 2010-10-16 16:45

好长的公式，看不懂

gouweicao78 · 发表于 2010-10-16 18:07

Excel 2003，最多65536行。
公式运算之快慢，一般无法一眼就看出。只能说对比某两个类似的公式，在算法上有的是明确的。
例如：=LOOKUP(1,0/(A1:A10000="X"),B1:B10000)
这个公式虽然是普通公式，但实际上先运行了10000次的数组比较运算，后面才是Lookup查找。如果A列升序排列，则直接:=LOOKUP("X",A:B)——这个速度就要快得多。

gouweicao78 · 发表于 2010-10-16 18:08

数据量既然有楼主说的那么大，那么用公式的方案显然直接可以排除

guojianlin1985 · 发表于 2010-10-16 19:03

要说快还得vba 可以自定义函数搞定

灰袍法师 · 发表于 2010-10-17 01:37

十几万行根本就不应该再用公式了

不过楼主的数据都是这么有规律的话，可以直接算出数据的位置啊

[ 本帖最后由灰袍法师于 2010-10-17 04:01 编辑 ]

lhx120824 · 发表于 2010-10-17 07:59

关于速度的问题以下帖子中有部分函数的比较讨论，可以参考：

由SUMIF与sumproduct的速度比较展开联想，实现同一功能的不同公式如何选择？
http://club.excelhome.net/thread-573277-1-1.html

gwxqqq · 发表于 2010-10-17 11:39

好大个质量啊

hu726 · 发表于 2010-10-17 11:45

这个跟根式的长短应该没有关系，时间快慢不过是因为算法的不同而已。

SBXAGU · 发表于 2010-10-17 11:46

留个记号，学习

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 寸有所长，尺有所短。