由SUMIF与sumproduct的速度比较展开联想，实现同一功能的不同公式如何选择？

lhx120824

原帖由 cflood 于 2010-5-12 10:09 发表
公式应该这样才对
=SUMIF($P$2:$P$3643,$S2,D$2:D$3643)
=SUMPRODUCT(($P$2:$P$3643=$S2)*D$2:D$3643)
似乎是sumproduct快一些

修改公式后的数据：

=SUMPRODUCT(($P$2:$P$3643=$S2)*D$2:D$3643)               
0.375        0.734        0.672
0.344        0.656        0.641
0.328        0.719        0.672
        0.656       
=SUMIF($P$2:$P$3643,$S2,D$2:D$3643)               
1.172        1.188        1.141
1.188        1.219        1.078
1.414        1.141        1.094

如果测试代码和方法正确，可看出两个公式速度相差近一倍。SUMPRODUCT比SUMIF快。

[ 本帖最后由 lhx120824 于 2010-5-12 12:47 编辑 ]

涅磐86970

好贴- - 等待最终结果。。

晚枫

SUMPRODUCT的速度比SUMIF还快，这是我没有想到的。过去一直以为SUMIF更快，没有测试过。
感谢楼主的测试

利用楼主的附件顺便测试了一下SUMIF的整列引用：
=SUMIF($P:$P,$S2,D:D)
测试结果是：和 =SUMIF($P2:$P3643,$S2,D2:D3643) 这个公式的运算速度相同。

lhx120824

原帖由 晚枫 于 2010-5-12 13:11 发表
SUMPRODUCT的速度比SUMIF还快，这是我没有想到的。过去一直以为SUMIF更快，没有测试过。
感谢楼主的测试

利用楼主的附件顺便测试了一下SUMIF的整列引用：
=SUMIF($P:$P,$S2,D:D)
测试结果是：和 =SUMIF($P2:$P ...

是的，我没修改的整列引用公式和修改后的部分引用公式对SUMIF的速度没有影响。

lhx120824

再研究一列中提取不重复值的公式：
公式一（辅助列法）：
=IF(COUNTIF($e2:e$2,e2)=1,MAX(d1:d$1)+1,"")
=IF(ISNA(VLOOKUP(ROW(1:1),$d$2:$e1000,2,0)),"",VLOOKUP(ROW(1:1),$d$2:$e1000,2,0))
公式二（   ）：
=INDEX(e:e,SMALL(IF(MATCH(机构,机构,)=ROW(机构)-1,ROW(机构),4^8),ROW(1:50)))&""
公式三（   ）：
=INDEX(机构,MATCH(,COUNTIF($e$1:e1,机构),))
猜猜以上的三个公式哪个速度最快，哪个速度最慢？

cflood

直接公布结果吧。

lhx120824

我也需要研究好后才能解决。要把测试的数据对比拿出来才行。

lhx120824

首先猜测一个，辅助列的方法最快。
公式一（辅助列法）：
=IF(COUNTIF($e2:e$2,e2)=1,MAX(d1:d$1)+1,"")
=IF(ISNA(VLOOKUP(ROW(1:1),$d$2:$e1000,2,0)),"",VLOOKUP(ROW(1:1),$d$2:$e1000,2,0))

harychiefine

个人觉得还是SUMIF，据说SUMPRODUCT是属于数组类的，所以运行较慢

yzcyzc1023

谢谢楼主的测试。