VLOOKUP函数与LOOKUP一一过招

gouweicao78 · 发表于 2006-4-6 17:40

11楼建议不错。vlookup的用法见shangyu版主见的精华帖http://club.excelhome.net/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=61384 该帖介绍了：

LAMntTMR.rar (36.82 KB, 下载次数: 3994) 补充：

问：既然是利用了返回小于等于lookup_value的最大值的这个特性，那么只要第1参数比第2参数永远都大的话，就可以返回正确值了，对吗？答：错！除了这个特性，还要注意要点——第2参数须升序排序！问：那么0/条件得到的0和#DIV0!算什么排序呢？ 答：乱序！问：那为何Lookup(2,1*条件,引用区域)中的1*条件也是乱序就不能返回正确值呢？答：请参看：Onkey的帖子“Lookup的查找策略” http://club.excelhome.net/dispbbs.asp?boardid=3&replyid=80822&id=113915&page=1&skin=0&Star=3

关于Lookup(1,0/条件,引用区域)的第二参数为0和#DIV0！的“乱序”说法，我觉得暂不考虑Onkey的查找策略（还没吃透，待验证），不过有一点却是可以肯定的：Lookup的第1参数大于第2参数时，返回第3参数的最后一个位置的值。因为#DIV0！是错误值，没发现MS有任何关于在排序中错误值的位置。所以应该是忽略错误值了。 已发现“乱序”查找中第2参数有多个与查找值相同时，并非返回最后一个的事列。2006-4-8补充

关于Onkey的流程图是否笔误，讨论很激烈，我做了个修正后的模拟器，有兴趣地可以看看： http://club.excelhome.net/dispbbs.asp?boardid=3&replyid=79897&id=113915&page=1&skin=0&Star=5 第47楼

该帖楼主Onkey已证实笔误。Match的流程图也修正了。2006-4-11

[此贴子已经被作者于2006-4-11 21:28:04编辑过]

补充内容 (2017-10-29 08:55): 在ExcelHome技术论坛的最佳学习方法：http://club.excelhome.net/thread-117862-1-1.html

milan41 · 发表于 2006-4-6 19:09

谢谢,一直想找这方面的资料

lookup真是太神奇了

hbhfgh4310 · 发表于 2006-4-6 19:58

辛苦啦，gouweicao78兄解答问题认真、仔细，还善于总结，善于较真儿，经常能发现一些不太引起注意的新技巧，是我学习的对象。谢谢你的作品！

[em23][em23][em23][em23][em23][em23]

Kelidai · 发表于 2006-4-6 20:10

分析的好,要认真学习,我今天也是用lookup解决了一个自动填充的问题。

四海飘零 · 发表于 2006-4-7 07:47

谢谢gouweicao78兄的辛苦，写的非常好！收藏学习了！

afiz · 发表于 2006-4-7 22:59

本人用这两个函数只不过用来模糊查找而已,故有此一说.想不到它们还有这么多的用处,学习来!

谢谢大家!!

ladhome · 发表于 2006-4-8 01:12

收藏、学习、每天进步多一点。

chenhuafu · 发表于 2006-4-8 07:38

这么好的帖子，版主怎么不加一点分来鼓励呢？可能apolloh版主还没有发现这个回复啊。另外谢谢gouweicao78短信通知我来看，谢谢您了！

chenhuafu · 发表于 2006-4-8 07:51

另外，再问一下，大家有没有比较过两个函数在数据源（第2参数）中信息量巨大的表中（超过20000行），但真正查找使用的单元格不超过500，查询时的速度会不会有所差异？到底哪一个函数更快一些，还是一样？虽然在fans里面bios做过了lookup与其它函数的速度比较，但是，没有做过vlookup与lookup的速度比较啊

四海飘零 · 发表于 2006-4-8 08:50

关于速度的比较，正好我昨天刚刚做了一个，没有测试数据，不过从感觉上，或者就用手表来计时，都能发现他们的巨大差异：

http://club.excelhome.net/viewthread.php?tid=160338&replyID=&skin=0

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

VLOOKUP函数与LOOKUP一一过招

评分