用分段赋值来解决问题

lhx120824 · 发表于 2010-3-29 08:21

用分段赋值来解决问题
由于问题设置的条件较多，得分是按一段内的个数等差插值，解决起来比较麻烦，谁有简洁的方法来解决？
具体问题见附件，谢谢帮助！

给标准分赋值.rar (11.71 KB, 下载次数: 51)

[ 本帖最后由 lhx120824 于 2010-3-31 10:07 编辑 ]

ningyuanchao · 发表于 2010-3-29 09:13

0.89为35，0.82为34.75，34.75的计算方法呢？另外，函数问题还是去函数版求助吧。

zmqing · 发表于 2010-3-29 09:20

我算的数和你不一样。
35 35
34.75 34.28571428
34.5 34.04081633
34.25 32.47346939
34 32.33877551
33.75 32.15816326
33.5 31.62040816
33.25 31.53061224
33 31.5122449
32.75 31.01020408
计算方法：
=LOOKUP(B2,$E$13:$E$18,$F$13:$F$18+(($G$13:$G$18-$F$13:$F$18)*(B2-LOOKUP(B2,$E$13:$E$18))/($E$14:$E$18-$E$13:$E$17)))
辅助数值：E13开始
-1.122 10 14
-0.2 15 19
0 20 25
0.2 25 29
0.4 30 35
0.89

另外我认为，分值分段不合理，应该是10-15-20-25-30-35

lhx120824 · 发表于 2010-3-29 09:22

分段值是我们工作中的实际分法。

lhx120824 · 发表于 2010-3-29 09:23

这个问题时给教师排序用的

lhx120824 · 发表于 2010-3-29 09:25

35是第一名规则中直接付给的，其余的是同一段中需要等差递减算出来的。

gouyuanpei · 发表于 2010-3-29 09:28

请你解释下0.89为35，为何0.82为34.75，我也认为应该是34.28571428，以最大值0.89 ，35；0.4，30进行插值计算。

ningyuanchao · 发表于 2010-3-29 09:29

楼主1句话就占据1个楼层，太奢侈了吧？另外，3楼的计算结果与你的示例效果不符，如何解释？

gouyuanpei · 发表于 2010-3-29 09:29

如三楼所示，你的结果都不怎么对

lhx120824 · 发表于 2010-3-29 09:37

对不起，我解释得不够，标准分是教师的实际得分，后面要求计算的是按标准分的名词来求得，不是按实际的标准分酸的。即每一条件段的第一名的最高分，最后一名的最低分，其他的等差递减。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 用分段赋值来解决问题

回复 6楼 lhx120824 的帖子