有志于用活MMULT函数的不要错过（系统的视角，二维的思维）

胡剑0227

解决方案很简单，呵呵

对于 IF 与 N,T 替代不替代的问题，由于IF传递时的缺陷和N,T丢失数据的不足，我们就调和一下么，和谐：
=IF(NO
T(ISNUMBER(Sheet1!$A$1:$F$8)),T(INDIRECT(ADDRESS(ROW(Sheet1!$A$1:$F$8),COLUMN(Sheet1!$A$1:$F$8)))),N(INDIRECT(ADDRESS(ROW(Sheet1!$A$1:$F$8),COLUMN(Sheet1!$A$1:$F$8)))))

这样就都解决了，上面的逻辑应该简单的吧，呵呵

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-10-26 16:13 编辑 ]

onthetrip

我给自己的解释是，数组公式返回到单元格区域的运作机制并不能简单的理解成 先计算出运算结果，然后将运算结果填充到单元格。很可能这个运算和将值填充到单元格这个两个过程是水乳交融的，或说在将值反馈到各个单元格时都进行了运算，如果每次运算都可以用一个F9替代，那么是否可以理解成一个数组公式返回到单元格区域时是经历了多个F9，而直接在编辑栏中按F9就单单是一个F9，自然结果不同可以理解。

我是菜鸟，最近对多单元格数组公式有朦胧的不同于以往的认识，经你这么一点拨，我对多单元格数组公式的理解更加清晰了一些。以前我一直不明白在A1:A3中输入多单元格数组公式row()会得到1，2，3的结果，而在A1:A3中输入row(1:1)却只能得到1，1，1。看来我以前就是把多单元格数组公式潜意识地简单地看成是先运算后填充了，而应该是两个过程是水乳交融。
这样好像就能解释为什么多单元格数组公式能得到正确的结果，是因为:IF将他们依照单元格的填充次序，依次计算，依次压平。（如果没有压平的话，三维的结果仍然不能在平面的单元格中正确显示，呵呵，自己的理解）

继续看下面的内容。。。。。。


嗯，解决的方案好理解。至于二维引用半成品，脉冲等等。。。。只有等我的知识积累到一定时候，看能不能理解
谢谢胡老师

[ 本帖最后由 onthetrip 于 2009-10-26 16:38 编辑 ]

胡剑0227

原帖由 onthetrip 于 2009-10-26 16:13 发表

嗯，解决的方案好理解。至于二维引用半成品，脉冲等等。。。。只有等我的知识积累到一定时候，看能不能理解
谢谢胡老师

哈哈，本人不是太严谨，经常自己创造一些概念，这些所谓的 半成品，脉冲 就是为了理解需要，就按普通的正常理解就可以了。

胡剑0227

恩，我再谈点自己的感受：

初学函数的同学往往特别钟情于 OFFSET  等，主要原因大概是这个函数对单元格的引用方式特别灵活，于是也就出现了 多维引用 的问题，但这些 OFFSET 返回的结果在一个 处理系统（如果把一个复杂的数组公式看成一个系统） 中的地位来看 一般就是作为 输入源（数据源），其所谓的多维并不会在 核心处理中 带来高效益，相反往往带来麻烦，而 处理系统 的输出更是和 OFFSET 没有多大关系。

而这些 用 OFFSET 多维产生的，应该花点时间 多定义几个 名称引用就可以解决了，就是完成 单元格数据 传递的功能么。

熟练数组公式后，我的最大体会是 数组 才是硬通货，基本很少用OFFSET了，OFFSET不能直接处理数组...后来钟爱的是LOOKUP，MMULT...

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-10-27 13:48 编辑 ]

edward19820812

不明白，我连MMULT是怎么运算的都还不知道，郁闷

lgcmeli

mmult整这么花花，呵呵。帮助理解吧，实用性有待检验。

十年磨一剑10

级别不够看不懂，继续努力学习！

亡者天下

厉害啊
高手！

szhtct

占个位，看起来很棘手的样子

cherry84292

我也做个记号