INT函数和QUOTIENT函数好像是完全一样的功能啊

ktuizhan · 发表于 2009-4-16 13:12

都是留下整数部分，舍去小数部分，为什么还要弄两个函数？而且QUOTIENT（）还要加载分析库，这么麻烦

wangjguo44 · 发表于 2009-4-16 13:25

怎么会一样呢，INT对一个值而言，QUOTIENT对两个数相除的而言，在对商取整，两者可以通用，而其他场合QUOTIENT代替不了INT，如INT(28.715)。

ktuizhan · 发表于 2009-4-16 14:30

还是没有理解

比如A1 B1为数据

QUOTIENT（A1,B1）和INT(A1/B1)完全一样，都是对商取整，有什么区别呢？

QUOTIENT（）确实代替不了INT，我想说的是，INT完全可以代替QUOTIENT啊，QUOTIENT不是多余的吗

[ 本帖最后由 ktuizhan 于 2009-4-16 14:33 编辑 ]

taijilao · 发表于 2009-4-16 14:38

应该不是多余,可能我们没有领会这个函数!

shaowu459 · 发表于 2009-4-16 14:38

int(-10/3)
quotient(-10,3)
看看结果有什么不一样

yongbin · 发表于 2009-4-16 14:43

原帖由 shaowu459 于 2009-4-16 14:38 发表
int(-10/3)
quotient(-10,3)
看看结果有什么不一样

如夢方醒

shaowu459 · 发表于 2009-4-16 14:47

http://www.officefans.net/cdb/vi ... ;highlight=Quotient
也是搜索得知，参考一下

ktuizhan · 发表于 2009-4-16 14:49

这样啊

但是如果INT代替quotient在处理负数的时候还有缺陷的话

用TRUNC()函数应该完全可以等效了，TRUNC(-10/3，0)和quotient(-10,3)效果一样

livewire · 发表于 2009-4-16 14:58

顺便做了测试，学习了两个的不同

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] INT函数和QUOTIENT函数好像是完全一样的功能啊

回复