奇怪的问题，不知大家有没有碰到

muhuan · 发表于 2009-4-14 19:54

有两个问题
1）一队数据都是保留小数点后两位，但求和的时候却会在小数点后第9位出来个1。
2）同样的数据，按升序和降序排列后求和的结果却不一致了。

谢谢各位！

teliiss · 发表于 2009-4-14 20:06

真的是很奇怪哦，把D3：D351分作2段统计求和又不会出现这种情况，怎么回事？不明所以。

这里丢号找不回 · 发表于 2009-4-14 20:14

期待高手来解惑

yrgui · 发表于 2009-4-14 20:21

原帖由 muhuan 于 2009-4-14 19:54 发表
有两个问题
1）一队数据都是保留小数点后两位，但求和的时候却会在小数点后第9位出来个1。
2）同样的数据，按升序和降序排列后求和的结果却不一致了。

谢谢各位！

excel好像只能保证14位有效数字。

yangrongguan · 发表于 2009-4-14 20:23

真是奇怪。。。。。。高手你在哪里

lu_zhao_long · 发表于 2009-4-14 20:41

哎！对于这个问题竟然有这么多人来问！

给你一个链接作为参考。
http://club.excelhome.net/viewth ... p;page=3#pid2613031

只要你计算时带有小数就是浮点运算，肯定会产生这类问题！只是你能否发现而已！

me1156202564 · 发表于 2009-4-14 20:44

4楼说的对，跟输入身份证号一样，位数超过14为Excel就会用科学计数法表示而不是字符。楼主的问题应该是超出Excel数字统计范围的

yangrongguan · 发表于 2009-4-14 20:44

原来是这样，今天又学习了。

yrgui · 发表于 2009-4-14 20:47

原帖由 me1156202564 于 2009-4-14 20:44 发表
4楼说的对，跟输入身份证号一样，位数超过14为Excel就会用科学计数法表示而不是字符。楼主的问题应该是超出Excel数字统计范围的

四楼将是一个潜在的新高手，大家多关照。呵呵

lu_zhao_long · 发表于 2009-4-14 20:54

原帖由 yrgui 于 2009-4-14 20:21 发表

excel好像只能保证14位有效数字。

这种说法欠妥！对于长整型数范围为 -2,147,483,648 到 2,147,483,647。对于财务型数范围则为 -922,337,203,685,477.5808 到 922,337,203,685,477.5807。其精度更高，当然有效数字可以更多！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 奇怪的问题，不知大家有没有碰到