VBA中调用Excel工作表函数和直接用VBA代码实现相同功能的速度比较

linyancheng · 发表于 2009-11-25 12:42

我印象中是工作表函數比VBA函數快，不是比VBA快。

wangfengcpa · 发表于 2009-12-3 19:08

这边文章要顶起来，大家都来说说看。

灰袍法师 · 发表于 2009-12-4 04:26

楼主辛苦

一般来说

调用函数比直接写代码慢

使用对象的方法比调用函数慢

使用局部变量比使用全局变量慢

问题是：较慢的方法往往比较易用，出错机会低，容易维护
不然也没有存在的必要了。

赵国辉 · 发表于 2009-12-6 09:45

vb的精华是什么？简练！
（个人意见！）

sunsoncheng · 发表于 2009-12-6 10:41

在我的印象中也是调用EXCEL函数要快的呀

楼主的例子有普遍性吗?

请各路高手来说说!

Jackiezhu · 发表于 2010-5-9 02:11

请楼主这样比较，从单元格A1：A100随机数里面挑最大值，再看看。
你的结论只能说是数组比较，VBA比较快

maxlt · 发表于 2010-5-9 02:26

楼上说的，不知道你是怎么理解的，rang是什么？VBE怎么解释的？
呵呵，你在用rang的时候就已经在引用某种函数了，而且可能最慢的一种，当然比不上在表格中使用函数。

NewbyExcel · 发表于 2010-7-21 15:47

不要以偏概全，你仅仅举了一例，但证明不了所有的vba代码都比调用工作表函数快。
事实上，大部分普通用户的vba代码应当比不上直接调用工作表函数运行速度快。
原因很简单，excel工作表函数是程序高手写出并优化过的，而大部分的普通用户都达不到他们的水平。
所以有书上那么一说。
我是菜鸟，瞎蒙的，仅供参考。

Zamyi · 发表于 2010-7-21 16:05

这个不奇怪，看看：
Public Sub tt()
t = Timer
For i = 1 To 10000
  a = ThisWorkbook.ActiveSheet.Range("a1").Offset(1, 1)
  Next
t1 = Timer - t

t = Timer
With ThisWorkbook.ActiveSheet.Range("a1").Offset(1, 1)
For i = 1 To 10000
  a = .Value
  Next
  End With
t2 = Timer - t
MsgBox t2 / t1
End Sub
为什么？不是因为EXCEL的函数没有优化，而是访问对象的入口要花不少时间。

[ 本帖最后由 Zamyi 于 2010-7-21 16:28 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[分享] VBA中调用Excel工作表函数和直接用VBA代码实现相同功能的速度比较

??