学不会的vlookup

流浪铁匠

在学习vlookup的路上,渐行渐远……
http://club.excelhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1370731
在这篇帖子中,已列举了vlookup的第2参数各种重构数组的应用
但是，vlookup还有另外3个参数，现在看来，每个参数都有极为特殊的性质
在此一并介绍


第1参数
这个参数，很多熟悉这个函数的群友都应该知道这个函数识别数字的格式(实质是数据类型)，不识别字母大小写
但是，这个函数还有1个特性，
这个函数的查找，对数值精度的确认，是令人发指的，是突破了单元格数值15位精度限制的
譬如，用rand产生1个15位精度小数数值，然后对照手输1次
2个数分别vlookup，会发现vlookup的结果是有差异的





不仅仅是vlookup
测试发现mode.mult/frequency/lookup/rank/match等均存在这个性质
而"="直接比较/find/countif这类if后缀的统计函数/exact/search/数据库函数在计算中受到15位精度限制

流浪铁匠

第3参数
很多函数的参数，一般默认整数，但实际上可以使用小数
但是，具有这类性质的函数，参数为小数时，其中一些的舍入规则很奇怪
vlookup就是1个例子
vlookup的3参为小数时，其舍入区间大约在0.9999997-0.9999998范围内
遍历缩小范围大约精确到0.99999976146501这个值(但和1参一样，实际精度高于15位)
而且奇怪的是
我挨个测试下，参数为小数时，舍入区间在0.9999997-0.9999998范围的，目前合计找到26个函数

而且最让我吐槽的是，round的2参也是这个性质，明明round本身就是用来修正精度的

流浪铁匠

最后是第4参数
这个参数大家相对熟悉
一般认为true/非0数值为模糊匹配
false/0值 为精确匹配
但是，鉴于1/2参数所发现的情况，对于4参
我也尝试了下，居然也找到了一个特殊数值  9^-323

流浪铁匠

关于9^323这个数，在我测试countif的统计规则时已经注意过
这个数在一些情况下，和其他数值的统计，存在一些区别
而在vlookup的4参应用中，使用了9^-323,发现被视为0了,9e-307并未被视为0，但1/(9e307)测试了也是识别为0而1/9e307可以看成是0.1e-307即1.11……e-308
位数上与9^-323类似，而单元格能键入的数值的最大位数是9.9999……e307
也许就是达到了单元格数值位数上限的原因，这个极大值的倒数，即9^-323,被识别为0了
所以，vlookup的4参，并不一定必须是0，一个足够小的数，在excel中就会被视为0了的

因为我到现在还没找到9^-323和0在函数计算中能识别出来的区别

流浪铁匠

从之前的2参数重构数组的思考
到现在对这个函数各参数的特性的探寻，现在越来越觉得自己不理解这个函数了
把目前的成果分享在此，也算是一种纪念

gxb0717

谢谢LZ分享！！

jpfkubing

mark一下 以示纪念

qust12345

真是学无止境啊

624134745

感谢楼主分享，我又可以在妹子面前装大神了。