[函数用法讨论系列17] 关于易失函数

枫桥夜泊lwb · 发表于 2010-9-24 22:18

学习了`````

stephen1707 · 发表于 2010-10-15 12:04

原来易失性函数会这样，看来构建公式时还要注意！

云山ys · 发表于 2011-1-2 17:05

看来，用A1:INDEX()、INDEX():INDEX()这种结构替代OFFSET还不是很完美，如果能够都不用易失性函数就好了！

heart008 · 发表于 2011-3-23 09:31

支持楼主的英明

ys19840718 · 发表于 2011-4-27 14:07

非常感谢，易失函数不是很懂

安然祥和 · 发表于 2011-4-28 18:26

原帖由 gouweicao78 于 2007-12-10 11:31 发表
补充：SUMIF、INDEX函数的半易失性源于引用区域的不确定性。1、《精粹》第一次印刷提到过SUMIF、COUNTIF是易失性函数，经gdliyy版主提出并探讨后，明确SUMIF第3参数简写时具有“易失性”，即“打开工作簿不作任何修改 ...

草版的分析太好了。

longwj81 · 发表于 2011-7-25 10:40

楼主费心了，谢谢！

xbqbbl · 发表于 2011-8-4 11:54

呵呵，还是第一次听说易失函数，学习下

wshz · 发表于 2011-9-19 19:15

谢谢楼主!真辛苦!

defence_style · 发表于 2012-3-21 11:30

非常感谢楼主

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[分享] [函数用法讨论系列17] 关于易失函数

浏览过的版块