用EXISTS 代替in 与 not in

魂断蓝桥

偶然看到一个帖子，
http://club.excelhome.net/viewth ... p;page=1#pid4996477
这个帖子中运用了EXISTS 函数，
我一般都是用in及not in来实现子查询的，EXISTS 这个函数头一次看到，马上搜索了一下。
这是搜索的结果。

如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）

1：
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。

相反的
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。


not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。

另附上一个帖子，用exists函数代替in及not in ，因为数据量并不大，所以看不出有什么差别。
如果有大数据的话，可以试一试，并把结果告知一下。



[ 本帖最后由 魂断蓝桥 于 2011-6-29 21:36 编辑 ]

incognito

你这个好象扯的太远了吧。。。。。。。。

呵呵， excel 那来的索引？？
呵呵，怎么创建？？？。。。。。。。。。。。

incognito

not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大，用not exists都比not in要快

一派胡言！

魂断蓝桥

麻烦说的详细些，没有索引所以速度一样？

wuxiang_123

对于EXISTS，我的理解也不深。写得比较好是是这个:
http://wenku.baidu.com/view/37f027d184254b35eefd34fb.html

incognito

Jet优化主要涉及RUSHMORE，压缩，统计等，这些和EXCEL 无关，这里不表。

EXCEL有关的，有可能的，说的不一定对啊的，说几个，呵呵。。。。。。。。

1。能用JOIN的，不要用WHERE。
道理很简单，前者直接，后面的要推理。

2。GROUP的要少。
容易理解，要计算么。

3。IN的后面排列要从大到小。
这个自己想吧，不解释。

。。。。。。。。。。。。。。。。。省略

所以，你上面的例子，应用JOIN最好。

[ 本帖最后由 incognito 于 2011-6-29 15:29 编辑 ]

incognito

原帖由 wuxiang_123 于 2011-6-29 15:23 发表
对于EXISTS，我的理解也不深。写得比较好是是这个:
http://wenku.baidu.com/view/37f027d184254b35eefd34fb.html

这个好象，是适合C/S数据库引擎吧，，，，，，呵呵。。。

gtwlren

exists怎么在我的表上sql语句中不能用呢？