有志于成为数组公式高手的不要错过（功力修炼）(胡剑开课了...)

lrlxxqxa

原帖由 gouweicao78 于 2010-5-5 11:11 发表
不曾想因二分法让你怕了LOOKUP。
实际上，升序查找虽然是“二分法”原理，但不需动用二分法，仅帮助文件也可以说的明白；乱序查找也是“二分法”原理，但是只能用来解释为什么得到某个结果而已；而——乱序查找，目 ... 因而：学习东西不应片面听到“二分法”就迷恋Lookup，更不能因为片面不懂“二分法”而摒弃Lookup。

就像不因善小而不为一样，只要有一点用处的函数，我都会学习，现在对于这个lookup就不那么陌生了。至于“二分法”以及其他概念，不懂只是暂时的。谢谢草版的指点

gouweicao78

对胡兄说声抱歉，呵呵。
我并无意于“指责”胡兄的用意，而是刚好看到帖子顶起来了，发现了问题，就“指出”而已。技术帖，特别是探索形式的帖子，都难免存在错误。正如胡兄所言，也是在过程中进步。为了和大家分享，更应该修订和完善，让其成为更具有持久价值和意义的东西。

记得曾经有个VLOOKUP详解的帖子，里面有不少错误，但是如果没有对错误的纠正，可能读者读起来反而平淡，读者亲身遇到问题了，并且得到修正了，这样的印象会更加深刻。——这与胡兄的出发点并不违背。

所以，是想建议在顶楼或在部分楼层加强说明，避免出现因“小”误导而失去这一篇精华之美的“大”。

[ 本帖最后由 gouweicao78 于 2010-5-5 12:14 编辑 ]

胡剑0227

恩，呵呵，是呀，我确实刚刚有点误会的，哈哈。
在帖子中我尝试过修补，不过 能 产生内存数组，也不是说一定能。此外，我觉得就是 我开始的时候把那些直接可以传递着用的（并且是一次成型的）当成内存数组了，而不是一次成型的并没有说成内存数组，这就是 黄版 的理解。但现在觉得即使不是一次成型也应该算内存数组，只是没有直接一次成型而已，为了区别 想给那种一次成型的 加一个 修饰成分...于是 友好的内存数组 提法在我脑中成型了，不是友好的，那就是其他的，反正就是为了区别，好指代而已。当然自己也是犹豫的，是否妥当....

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2010-5-5 12:21 编辑 ]

lrlxxqxa

原帖由 胡剑0227 于 2009-5-15 22:01 发表


记得第一次发表这个技巧的人得了3个技术分呢，呵呵。

这个技巧很好的解决了合并单元和编写公式之间的矛盾。一般的合并单元格指保留左上角单元格的内容，其他单元格的值都变成空白了，导致拖拉公式时出现问题。 ...

下载了附件，看了半天也没发现什么端倪，留作疑问再作研究。

gouweicao78

从这次回复看，也就是说——我们谈的仍然不是一个概念。

概念上：数组是数组，公式是公式，此处已经分A、B两种了：{1,2,3}可以称为数组，={1,2,3}可以称为公式。

A-1常量数组：{1,2,3}
A-2区域数组：比如数组公式=SUMIF(A1:A10,A1:A10,B1:B10)——这里面，第2参数不仅仅作为“引用”，也作为一个区域数组。
A-3内存数组：可以说上面这个公式得到的是一个内存数组，因而可以将{=SUMIF(A1:A10,A1:A10,B1:B10)}看成一个可以生成内存数组的公式。


B-1 数组公式是公式的一个分支：
肯定还是有人对按Enter键结束的=SUMPRODUCT(A1:A3*B1:B3)——是数组公式还是普通公式心存疑问，但从讨论的大方向定义来看：按三键才是数组公式，不按三键，可以说这个公式过程中存在多项计算，如有异议，可以去那帖探讨。

B-1-1多单元格数组公式是数组公式的又一个分支：选择连续的多个单元格输入公式后按三键。

“ 能 ”产生内存数组，也不是说“一定能”

要从字面上，算你说得过去。要从一般的理解角度看，容易误解成后者（或者我的理解能力不够）

但现在觉得即使不是一次成型也应该算内存数组，只是没有直接一次成型而已

那么，在你的概念里，已经从本质上，把A-3内存数组变成了B-1-1-1了，也就是我们之间的交流，需要再经过一个第三方的翻译器。

内存数组可以作为一个整体模块代入下一步运算，如果难以理解，可以把它先看成是“计算机帮我们输入的常量数组”，说到常量数组就容易明白了，再返回来修改——并不是计算机帮我们输入的，而是我们的公式生成的，并不是常量，而是……

比如=MAX(SUMIF(A1:A10,A1:A10,B1:B10))——如果A列是人员、B列是销售额，就可以求得销售冠军的业绩。
这个时候，SUMIF生成内存数组作为一个整体模块代入MAX运算。

多单元格数组公式（是公式的一种输入方式），比如用=MAX(SUMIF(A1:A10,INDEX(A1:A10,ROW(1:10)),B1:B10))代替，这个时候SUMIF能再得到一个作为整体模块代入MAX运算的值吗？

本质上的区别，越是需要说清楚。
另，可能还有其他分支，非此处探讨问题，就略去了。

[ 本帖最后由 gouweicao78 于 2010-5-5 13:18 编辑 ]

apolloh

建议胡兄认真研习透彻，等有了一定的研究成果，再作为自己的见解发表，那时我们的讨论会更有意义些。

胡剑0227

，嗨...
看来我做得不错了，谢谢黄版的肯定，

胡剑0227

嗨，那个问题，很好理解。问两个问题：

第一：100米，人能跑进10秒吗？

第二个问题：你能吗？

fsydw

学习了，谢谢版主！

jxrbz

好久不来好多东西都生疏了