[讨论]评论好书同时，是否把有争议的书也说说呢？

Fennyhao

“Office图书品评”板块开张已经有一段时间了，大家都很厚道，都在推荐一些好书给大家，但我们是不是也要把一些不太好的或者说有争议的图书告诉大家，让大家知道呢？

xolf

呵呵，“骗钱书”也应该有一些的……楼主的提议挺好的。可以客观的指出某些书的不足，大家共同品评，这样也可为大家节省金钱和更宝贵的时间。

hbhfgh4310

QUOTE:

以下是引用Fennyhao在2006-8-2 13:28:33的发言：

“Office图书品评”板块开张已经有一段时间了，大家都很厚道，都在推荐一些好书给大家，但我们是不是也要把一些不太好的或者说有争议的图书告诉大家，让大家知道呢？

我认为拼凑的书确实存在，水平较低的书也有。如果罗列出不好的书名恐怕是要挨板儿砖的，再说这样做针对性也太强了点吧！对网站的发展会有不好的影响，还是以推荐好书为主吧。当然我们可以针对书中某个问题的阐述方法做探讨，最好是纯学术探讨。不要引发对作者的攻击。

书籍太多了，能把好书说明白就不容易了，还管那些不好的干啥。

感谢Fennyhao的关注！如有不同意见欢迎提出来。

Kelidai

说实话坏书比好书多（个人认为：很多书都是雷同，也就是“骗钱书”吧），我们还是挑几本精品来和大家分享就够了，这样做更快些。

caicaibaibai

 对~这年头好书真的不多~

306535060

确实看几本书才能看到一本好书，不好的翻翻就扔了，更懒得记名字了……

luo159

原帖由 Fennyhao 于 2006-8-2 13:28 发表
“Office图书品评”板块开张已经有一段时间了，大家都很厚道，都在推荐一些好书给大家，但我们是不是也要把一些不太好的或者说有争议的图书告诉大家，让大家知道呢？

个人认为这个提议完全不靠谱。
1.好与不好因人而异，同一本书找三个人来评价可能就有三种结果。岂是一个“好”或者“不好”就能总结一本书的？
2.好与不好也要区分参照物，选择不同的参照物，它也会有不同的评价结果。而不同人选择的参照物也是不同的。甚至同一个人在不同时期对同一本书的评价也会不同。
所以天下只有是否适合自己的书，而没有好书和不好的书。
例如某书中例举几百个实例，讲解了几百个问题的处理方法。甲的评价是“不好”，因为光有实例，没有系统的理论基础（市场上这种书可多多，包括论坛）；乙的评价是“好”，因为它抛弃了繁杂的理论，透过实例的操作演示让读者学会处理制表问题，掌握数百个制表技巧。

再换一种举例：一本书全是理论，不讲实例，甲的评价也可以是“不好”，因为它空有理论，缺少实战。乙的评价则是“好”，因为它向读者展示了理论基础，只要懂了制表的理论，就可以举一反三。任何实例都是理论知识的组合运用罢了......
所以呢，要找出一本所有人公认的“好书”或者“坏书”是不可能的。天下永远没有一本公认的“好书”出现，永远....
只有适合自己的书，不适合自己的书....

[ 本帖最后由 luo159 于 2009-8-9 13:29 编辑 ]