关于 SPSS 一致性检验结果出现 “ 警告号 3211 ” 的思考：
        本人在用 SPSS 27 分析 CTA、DSA 两种检查结论的一致性时，分析结果出现了 “ 警告号 3211 ：>在至少一个个案中，权重变量的值为零、负数或缺失。此类个案对需要正加权个案的 统计过程和图形不可见，但保留在文件中，并由非统计工具（例如 LIST 和 SAVE） 处理 ”。这是为什么呢？于是开始自我琢磨：
        从记录结果来看，我所设计的（轻度狭窄、中等狭窄、重度狭窄、完全闭塞）四个指标记录为 “ 0 ” 值的太多了。这意味着，设计的检测指标不能很好的区分观察对象的特征，那么也说明实验设计上有点问题。基于此，统计软件的分析结果给出警示是科学的。也基于此点，我想是不是把 “ 0 ” 值修改为 “ 0.0001 ” 或者更小的、无限接近 “ 0 ” 的数值。本人进行了试验，观察会不会不报警。实践证明，不会报警！而且，通过试验发现：只要有 “0” 值，哪怕是一个或者全部是 0 ，都会报警（警告号 3211），其中全部是 0 时，警告内容还有 “CTA血管造影 * DSA数字减影 的交叉表为空” ；同时还发现，在分析后的“交叉表”上，软件会自动把我输入的无限接近 “ 0 ”值的例数值，处理成“ 0 ” 例了（但不再有警告了）。
        我又想，是不是两种检查方法得出的结论完全一样时，Kappa 值应该是 1、P 为 0.001 呢？于是，我又把表格全部填成一样的数值“ 111 ”。分析结果是，“个案摘要表”、“交叉表”没显示出什么问题，但Kappa值为 0 、P为 1 。这和我想像不一样啊，为什么？百思不得其解。（2024-10-4）下午，中医院影像科郑硕士来找我盖章（科室章，科研协作用），我顺便请教了他。他仔细观察了“数据透视”表中的数值，发现了问题：CTA的“轻度狭窄”只能对应DSA的“轻度狭窄”，不能再对应 DSA “中度狭窄”、“重度狭窄”、“完全闭塞”啦。哎呦，恍然大悟，于是立改数据（只保留 “轻、中、重、完” 4个对应值，其它单元格全部填0.001）。分析结果是，“个案处理摘要”、“交叉表” 和 “对称测量表” 都正确了，即 Kappa 值为1、渐进显著性值 P 为 0.001 。
        暂时解决了心头疑问，感觉很轻松了很多。