[求助]如何不重复地统计字数

pumasarel

 验证结果如下：

以新概念为验证文本。改进后得6222词，实际为5714词，6222-5714/6222=8%.改进为8067词，8067-5714/8067=29%.即改进后的误差比为8%，改进前的为29%.假设用其它文本验证，两个程序的得数分别乘以92%和71%，那么所得数越接近则理论上这两个程序越正确。我分别用了5-6个10万-20万词的文本验证，差数都在100-300之间。最后用新概念第一册验证，这册实际词汇量为857，字数为7932，用两个程序分别得数为1234及893，分别乘以这两个比值，得数分别为876和821，基本接近。

初步结论如下：运行这两个程序的得数分别乘以71%和92%，基本接近实际词汇量。误差在可接受的100-300之间。两个程序皆可用。

谢谢konggs!

pumasarel

验证结果如下：

以新概念为验证文本。改进后得6222词，实际为5714词，6222-5714/6222=8%.改进为8067词，8067-5714/8067=29%.即改进后的误差比为8%，改进前的为29%.假设用其它文本验证，两个程序的得数分别乘以92%和71%，那么所得数越接近则理论上这两个程序越正确。我分别用了5-6个10万-20万词的文本验证，差数都在100-300之间。最后用新概念第一册验证，这册实际词汇量为857，字数为7932，用两个程序分别得数为1234及893，分别乘以这两个比值，得数分别为876和821，基本接近。

初步结论如下：运行这两个程序的得数分别乘以71%和92%，基本接近实际词汇量。误差在可接受的100-300之间。

谢谢konggs!

菊石泽露

英文单词加s,ing,ed等后缀等情况应该考虑进去，不然统计的结果不能当生字表来用。

出来乍到，多多指教！

菊石泽露

谁说说Excel里vba的用法，谢谢了！

菊石泽露

有那位朋友不嫌麻烦给解释一下怎样应用以上程序，不胜感激！

菊石泽露

这好像不是统计单词数，把统计结果生成单词表不知可不可以？