一个有意思的日期问题（1900/2/29的问题）

titi012 · 发表于 2024-12-10 11:12

这是我在测试日期时发现的，相信之前肯定也有人发现了。
如图所示，工作表的日期数值 1 是 1900/1/1，而VBA的日期 1 则是1899/12/31、相差了一天。直到61，1900/3/1、两者的日期才是相同的。
这里面的原因，也很容易看出来，1900年是平年，但工作表的日期里有1900/2/29，微软应该最初的时候当成闰年处理了。发现后想改估计是已经改不过来了，只能将错就错啦。
不过好奇的是为什么VBA里面没有了1900/2/29，但在工作表还是保存了1900/2/29，不能学一下VBA的处理方式吗

loirol · 发表于 2024-12-10 11:15

loirol · 发表于 2024-12-10 11:30

micch · 发表于 2024-12-10 11:48

肯定不是改不过来了，而是不想改而已。各种原因会导致以前的代码，没人愿意去改。这很正常，反正我自己就不愿意改以前写的代码或者别人的代码

kevinchengcw · 发表于 2024-12-10 13:00

为了纠正这个问题，选项里有个
图片.png

titi012 · 发表于 2024-12-11 08:49

loirol 发表于 2024-12-10 11:15

我查了一下微软自己的说明，承认了这是他们的错误，当然也有一些借口什么的，不过错了就是错了啊。
不是规则的问题，这点不要搞混了。

titi012 · 发表于 2024-12-11 08:56

kevinchengcw 发表于 2024-12-10 13:00
为了纠正这个问题，选项里有个

确实1904日期系统是为了解决这个1900系统的1900年闰年问题的啊，不过这也太麻烦了一点

perfect131 · 发表于 2024-12-11 11:47

titi012 发表于 2024-12-11 08:49
我查了一下微软自己的说明，承认了这是他们的错误，当然也有一些借口什么的，不过错了就是错了啊。
...

这就是微软敢于承认及时修复
不像国内某些修复bug那都是下辈子的事

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[分享] 一个有意思的日期问题（1900/2/29的问题）

评分