数组+for循环统计数量为何比countifs慢

小凡、、、 · 发表于 2024-7-24 18:08

数据量大的情况下，基本都是：简单逻辑工作表函数处理得快，内置函数设计并行和硬件加速各种。复杂逻辑时vba好用一点。没有绝对性

lizhipei78 · 发表于 2024-7-24 19:01

小凡、、、发表于 2024-7-24 18:08
数据量大的情况下，基本都是：简单逻辑工作表函数处理得快，内置函数设计并行和硬件加速各种。复杂逻辑时vb ...

绝对不是，他这个为什么比工作表函数还要慢，是因为循环的原因，他这里只是单纯的求一个数，用工作表函数不用循环
如果是循环中引用工作表函数，不说90万，2万数据就卡死，所以楼主这个比较本身就是错误的，可以看我之前发的帖子比较就清楚了

yeahwsw · 发表于 2024-7-25 10:03

ykcbf1100 发表于 2024-7-24 17:31
附件数据太少，试不出来，感觉速度差不多。
都是0.00级别的

是的，原来数据记录90万+++

dy83797465268 · 发表于 2024-7-25 15:20

参考附件吧，测试下数据反馈

dy83797465268 · 发表于 2024-7-25 15:22

yeahwsw 发表于 2024-7-25 10:03
是的，原来数据记录90万+++

14楼用SQL的测试看看~

一招秒杀 · 发表于 2024-7-25 23:20

几年前用数据库统计1亿条记录好像耗时0.38秒

。

边缘码农 · 发表于 2024-7-26 10:18

yeahwsw 发表于 2024-7-24 16:02
vba中使用sql不会啊，不会数据库

goto语句的问题，其实没必要用这个语句。

边缘码农 · 发表于 2024-7-26 10:37

14楼的代码，比用数组确实快出许多倍。

边缘码农 · 发表于 2024-7-26 10:40

模拟了90万行数据。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 数组+for循环统计数量为何比countifs慢