关于用AllSelected累计求和的问题

gavin.w

如图一所示，不选择任何子类别，总计的销售额等于最后累计的销售额。

但当选择所有这些子类别时，如图二所示，总计的销售额不等于最后累计的销售额。

这是什么原因？如何解决？

还请版主和各位大神指点。

谢谢。

可口可乐101

好像是这个函数用法有点问题。但我不知道该如何改正。

sasui

我试了下，你的表格在应用了类别筛选器后，再同时选两种不同类别的子类别，累计计算就会出错。如果清除类别筛选器，只用子类别筛选器的话就没问题。应该是 ALLSELECTED 的原因，待大佬来解释具体原因了。
你也可以将累计销售额的公式写成这样，在两个筛选器都选的时候也能计算正确。
子类别累计销售额 =
VAR vRank = [子类别排名]
RETURN SUMX( FILTER( ALLSELECTED( '产品'[子类别] ) , [子类别排名] <= vRank ) , [销售额] )

wdx223

ALLSELECTED嵌套ALLSELECTED，这个上下文就比较混乱了，即便是圣经二的作者都说麻烦，建议不用嵌套使用ALLSELECTED。
对症治疗，如图，可以解决目前的问题
猜测是产品类别切片和子类别切片来源于同一个表格，ALLSELECTED导致混乱。

gavin.w

sasui 发表于 2020-11-10 00:10
我试了下，你的表格在应用了类别筛选器后，再同时选两种不同类别的子类别，累计计算就会出错。如果清除类别 ...

感谢指点，确实可行。SUMX还真是个神奇的函数。

gavin.w

wdx223 发表于 2020-11-10 09:14
ALLSELECTED嵌套ALLSELECTED，这个上下文就比较混乱了，即便是圣经二的作者都说麻烦，建议不用嵌套使用AL ...

感谢大神指点。

1、不过尝试了下，发现返回的值还是一样，如图三所示，不知是错在哪个环节上；
2、正如足下所猜测，的确是因为切片器和AllSelected用了同一张表。假如是两张表，如图四所示，返回的就是正确的值。

wdx223

gavin.w 发表于 2020-11-10 21:18
感谢大神指点。

1、不过尝试了下，发现返回的值还是一样，如图三所示，不知是错在哪个环节上；

你再比较一下你写的度量是否和我的一致

gavin.w

wdx223 发表于 2020-11-11 08:18
你再比较一下你写的度量是否和我的一致

感谢指正，返回值正确无误。这种用法第一次看到，实在高深。