使用数组并没有速度优势

smiletwo

数组+range +cells主要用时应该是range、cells要反复读取数据表。全部用数组看看

sj15627581616

慢的不是数组 慢的是数组赋值到单元格 SQL54W也好不到哪去，你测试的只是65536行,逻辑也很重要，将所有AND修改为IF层级箱套模式快不是一星半点，我说可能有50%差异你信不信？单纯的数组是非常快的，你把数组赋值单元格那句去掉你再看数组慢不慢

戒烟限酒

sj15627581616 发表于 2021-10-18 09:54
慢的不是数组 慢的是数组赋值到单元格 SQL54W也好不到哪去，你测试的只是65536行,逻辑也很重要，将所有A ...

如果把数组赋值单元格去掉，那我最后的筛选结果就没有地方放了啊？

戒烟限酒

smiletwo 发表于 2021-10-18 07:21
数组+range +cells主要用时应该是range、cells要反复读取数据表。全部用数组看看

你的意思是把cell的地方都换成range吗？

戒烟限酒

sj15627581616 发表于 2021-10-18 09:54
慢的不是数组 慢的是数组赋值到单元格 SQL54W也好不到哪去，你测试的只是65536行,逻辑也很重要，将所有A ...

有时候筛选结果只有2条记录，速度也是一样慢啊

sj15627581616

戒烟限酒 发表于 2021-10-18 15:11
如果把数组赋值单元格去掉，那我最后的筛选结果就没有地方放了啊？

不是这个意思 我的意思是 数组赋值单元格慢，去掉赋值单元格这段才是数组真正的速度，你说SQL快 只是你测试的量不一样，SQL对Excel的最大处理量是65536行， 还有你代码处理方面 本身就不算最优，你把SQL处理的时间*8 看看,赋值这块 到了一定的量 都这样  基本无解 全凭设备性能

sj15627581616

戒烟限酒 发表于 2021-10-18 15:20
有时候筛选结果只有2条记录，速度也是一样慢啊

建议你再搞一个数组 添加一个变量记录值，后面根据变量记录值重新定义一个大小刚好的数组，另外，前面几楼优化的一些手段也代入进去，如果你能提供附件，可以代为修改,就像前面的优化比高级筛选快，尚不知道你说的慢是多慢 但你这个数据量 我认为不会超过2S，尤其是你记录少的情况下

smiletwo

戒烟限酒 发表于 2021-10-18 15:12
你的意思是把cell的地方都换成range吗？

range和cell都是对数据表的操作，都不是数组，效率都低。所以不要拿频繁对数据表操作（range、cell）的代码，说数组效率低。

戒烟限酒

兜兜转转一大圈，最终发现最好用的竟然是“自动筛选”，用自动筛选没有一点卡顿。

戒烟限酒

最终发现最快的竟然是“自动筛选”