我在用VLOOKUP查找时，设置了精确匹配，为什么还出现错误，如何解决

domiso · 发表于 2004-10-11 22:36

我在用VLOOKUP查找时，使用的精确匹配，但为什么还是出现两相近数模糊匹配的现象，比如，我查找JKLYJ-1 1*50所对应的值时，返回的居然是JKLYJ-1 1*150所对应的值，怎么才能避免这类现象的发生

gdliyy · 发表于 2004-10-11 22:41

你能具体将你的公式帖出来吗？

请注意：第4个参数为精确匹配的是0或False，非1或True。

domiso · 发表于 2004-10-11 22:50

1v1d8ZKF.rar (2.11 KB, 下载次数: 188)

请老大给看一下

清风_ll · 发表于 2004-10-11 23:02

奇怪,公式没错啊?改为

=VLOOKUP(A1,Sheet1!A$2:B$9,2,1)时倒可以了

domiso · 发表于 2004-10-11 23:03

就是呀，用模糊匹配倒可以，但还有好多其它的规格如果用模糊匹配错的更多，这是什么原因

清风_ll · 发表于 2004-10-11 23:05

有关文本的排序结果没错,就是那个结果,是从左至右比较的结果

gdliyy · 发表于 2004-10-11 23:16

呵呵~~~开始还是被搞得一头雾水，结果问题出在你的查找数据中包含了“*”，而且还使用了精确匹配，在Vlookup()中系统就默认为带通配符的模糊查找了。

解决办法暂时想到一个，但是是数组公式：

~~B2=VLOOKUP(SUBSTITUTE(A2,"*","_"),SUBSTITUTE(Sheet1!A$2:B$9,"*","_"),2,0)*1~~

此帖公式作废（具体原因是正确的），请以第10、11楼公式为准。抱歉了：）

[此贴子已经被作者于2004-11-11 23:47:19编辑过]

gdliyy · 发表于 2004-10-11 23:29

对于第2个问题：当我按规格型号进行升序排序时，常理应该顺序为JKLYJ-1 1*35、JKLYJ-1 1*50、JKLYJ-1 1*150、JKLYJ-1 1*240，但其排序结果却如上所示，如何能让它按常理上的顺序排列？

原因是由于目前你的型号是文本，那么系统就会逐位进行比较来排序，因此就得出你现在的结果了。

domiso · 发表于 2004-10-11 23:34

对于第2个问题：当我按规格型号进行升序排序时，常理应该顺序为JKLYJ-1 1*35、JKLYJ-1 1*50、JKLYJ-1 1*150、JKLYJ-1 1*240，但其排序结果却如上所示，如何能让它按常理上的顺序排列？
原因是由于目前你的型号是文本，那么系统就会逐位进行比较来排序，因此就得出你现在的结果了。
---------------------------------------------- 成功不是必要的，但努力是必须的！

有什么解决办法吗

gdliyy · 发表于 2004-10-11 23:42

第1个问题，还可以使用Index()+Match()函数来解决，就可以不用数组公式转换了：）

B2=INDEX(Sheet1!$B$2:$B$9,MATCH(SUBSTITUTE($A2,"*","~*"),Sheet1!$A$2:$A$9,0)) 也由此可见，Match()才是真正支持通配符进行查找的函数。

对于第2个问题，目前我能想到的办法就是将后面的型号数值都改为3位，不足3位的前置0可以解决这种排序问题。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册