声明变量时，弃用Byte和Integer类型，都改用Long类型，有科学依据吗？

水和米

本着查漏补缺的目的，最近啃了一本VBA基础书，里面有段话，想听听大家的意见：

事实上，即使处理完全处于Integer范围之内的数据，也建议读者使用Long类型的变量，而非Integer类型的变量。换句话说，除非在特殊情况下，否则建议读者用Long完全替代Integer，即使Integer看上去只占用2字节，似乎可以节省内存空间。这样做的原因在于：现代操作系统都是32位系统甚至64位系统，即使把变量声明为Integer类型（占用2字节共16位），计算机在执底层运算时仍然要将其补全为32位才能执行计算。这就相当于把声明为Integer的变量转换为long类型的变量，不仅没有节省空间，反而增加了底层处理时间。

中心意思是，声明变量时，弃用Byte和Integer类型，都改用Long类型，大家赞同吗？
请大家重视一下文中的重点语句：计算机在执底层运算时仍然要将其补全为32位才能执行计算，不仅没有节省空间，反而增加了底层处理时间。
意思是如果我们用了合适相当的Byte和Integer类型，反而是好心办坏事，严格上说，还会拖慢系统运行！哎，你说气人不？









补充内容 (2019-11-16 14:07):
已用同一段代码，分别定义成不同类型，大家感兴趣可以下载来，在自己的电脑配置上进行尝试，文件在12楼。

小小鸟前滚翻

只考虑过Integer的范围小，所以用Long.......
246页了还在讲数据类型。。。。。Excel浅入浅出

小小鸟前滚翻

先遍历一下工作薄的所有工作表吧，把表名列出来

一把小刀闯天下

觉得要看什么情况的

如果很多挺小的整数要写入一个二进制文件那这个变量类型一般会定义为integer型的，long当然也不会错的，但输出文件就变大了，，，

大灰狼1976

非常赞同，LONG型和INTEGER型就不说了，我技术分只有3分的原因就缘于此，就说BYTE型，只能是0-255之间的整数，但是实际运用中，还会有其他问题出现，比如：
dim i as byte
for i=10 to 1 step -1
这里马上就会出错，虽然I变量在在BYTE类型的范围之内，但可气的是，连步进-1都不行。

xyxcc177

杀鸡用牛刀，是可以但浪费。

水和米

小小鸟前滚翻 发表于 2019-9-29 21:47
只考虑过Integer的范围小，所以用Long.......
246页了还在讲数据类型。。。。。Excel浅入浅出

被你发现亮点了，不过讲真，这本书虽然页码有424页之多，字号又小，排版又密，但全本看完，竟然还意犹未尽，哎，自虐啊。

水和米

xyxcc177 发表于 2019-9-29 22:42
杀鸡用牛刀，是可以但浪费。

请大家重视一下文中的重点语句：计算机在执底层运算时仍然要将其补全为32位才能执行计算，不仅没有节省空间，反而增加了底层处理时间。
意思是如果我们用了合适相当的Byte和Integer类型，反而是好心办坏事，严格上说，还会拖慢系统运行！哎，你说气人不？

水和米

希望有明白人可以从底层运算角度来指点一二

zopey

读取二进制文件，就要用到 byte。