农历计算程序

cyfx2288

YZC51 发表于 2019-2-19 13:23
可以把您的表格分享下吗！！！
谢谢！！！

我的表格没多大用，仅仅是利用寿星历的年历生成功能（默认连续500年），把生成的数据做成表格进行统计而已。你用寿星历年历功能，点选“多年”即可得到这个表格。

cyfx2288

zopey 发表于 2019-2-19 11:31
公元4年 和楼上的图1对比，可以看到公历-干支（涂黄色格）都是对的，说明加入了2月29日；
但初一日期（涂 ...

   从普通人使用的角度看，关心的不是计算有多精确，而是与古代真实历法是否一致，是否准确实现了用现代公历真实标注古代的具体日期，以便以此做为工具基础，进行与日期相关的计算。
       我个人认为，如果倒推出来的历法，如果与古历不符，则无论其计算多么精确都没有意义。所以，我认可寿星历的做法，精确计算古代节气，但要参考古历文献及真实历法，对计算出的农历进行修正。        打个不恰当的比方：按照现代地球理论计算地球上某处的高度（高程），能够得到一个理想得近乎完美的结果，但现实的情况是，地球并不是一个标准圆，事实上一切计算结果最终必须以现实中真实的测量结果进行佐证。比如：巴拿马运河两边的大西洋与太平洋海平面有十几米的高程差，如果理想的地球圆去考虑，这根本就不可能。而事实是：地球在这个地方就是有一个“台阶”，理论计算怎么算都不正确，所以只能用真实结果校正计算结果。

       同理，计算结果仅能做为一个参考，最多只能是注明古历与真实计算结果误差多少。
       总之，若不能与真实古历保持一致，则所有计算都毫无意义，仅仅是智者的数学游戏。

zopey

1楼说明 里也有，未对历史做修正。（毕竟是业余的）
楼上是对的，计算结果 仅供参考。

YZC51

cyfx2288 发表于 2019-2-19 13:31
我的表格没多大用，仅仅是利用寿星历的年历生成功能（默认连续500年），把生成的数据做成表格进行统计而 ...

你的都整理好了，我再做那不是重复劳动吗

cyfx2288

zopey 发表于 2019-2-19 13:47
1楼说明 里也有，未对历史做修正。（毕竟是业余的）
楼上是对的，计算结果 仅供参考。

     寿星历的作者同样只是一个中学教师，所以普通人未必不能做出经典程序。
      虽然我们普通人没办法得到珍贵的古代文献，但是利用网络，我们可以得到尽可能多的真实历法数据进行佐证、修正。比如：
      1、寿星历中有很多根据古历得到的修正参数，并且注明了出处。
      2、湾湾的中央研究院，不管我们是承认与否，他们网站上提供的公农历对照表，在我国权威部门正式公布相应表格之前，暂时应该做为参考的标准。如果与之不符，如果我们不能够拿出站得住脚的历史文献证明计算的正确性，则理应参照此表修正。毕竟，两岸同文同种，对方是作为专业机构推出的历法表，要比大陆的个人作品更具权威性。

cyfx2288

YZC51 发表于 2019-2-19 13:57
你的都整理好了，我再做那不是重复劳动吗

已经上传了，可能需要后台审核，暂时没有显示出来。

zopey

古代的农历历法很简单 就是正确记录下某年某月： 塑日（晦日）的 日干支是什么？
既然国家没有公布 中国古代农历对照表，那就是没有相关标准，我们也不必庸人自扰。

cyfx2288

zopey 发表于 2019-2-19 14:20
古代的农历历法很简单 就是正确记录下某年某月： 塑日（晦日）的 日干支是什么？
既然国家没有公布 中国古 ...

期待你能加入修正数据，让大家能够有一个象JS版寿星历一样可靠的公历农历转换工具。
你的轨道计算代码非常棒，我原本想改编寿星历的JS到VBA，有了你的代码，我没必要再改了。
在没有标准的情况下，我暂时以寿星历为标准。

zopey

资料显示 秦汉 时期普遍使用的是一种四分历：
定义 一回归年为365又1/4日，一朔望月为29又499/940日，
所以 19个回归年 精确等于235个 塑望月。

但要 还原它 仍要找到一个特定的历元起点时间。

YZC51

顶起来，学习下！