ExcelHome技术论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
EH技术汇-专业的职场技能充电站 妙哉!函数段子手趣味讲函数 Excel服务器-会Excel,做管理系统 Excel Home精品图文教程库
HR薪酬管理数字化实战 Excel 2021函数公式学习大典 Excel数据透视表实战秘技 打造核心竞争力的职场宝典
300集Office 2010微视频教程 数据工作者的案头书 免费直播课集锦 ExcelHome出品 - VBA代码宝免费下载
用ChatGPT与VBA一键搞定Excel WPS表格从入门到精通 Excel VBA经典代码实践指南
查看: 1937|回复: 19

[求助] 正则学习请教3

[复制链接]

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2015-9-10 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
[广告] VBA代码宝 - VBA编程加强工具 · VBA代码随查随用  · 内置多项VBA编程加强工具       ★ 免费下载 ★      ★使用手册
有下列数据:
原始数据
模拟结果
代码结果
windows97于1997年出版了,97OK很好用
很好用
 
在1998年又出版了windows98 ,和97一样,98也OK也很好用
也很好用
 
后来又出版了windowsxp,xp更OK更好用
 
 


代码如下:
Sub test()
Dim reg, i&
Set reg = CreateObject("vbscript.regexp")
reg.Pattern = "(?=windows)(?=\d+年).*OK(.*)"
For i = 2 To 4
    Cells(i, 3) = reg.Execute(Cells(i, 1))(0).submatches(0)
Next i
End Sub

我的要求是,如果同时包含windows和年份(\d+年),则取OK后面的字符,如果不同时包含就不取。
我用表达式 (?=windows)(?=\d+年).*OK(.*) 为什么得不到正确结果呢?谁能解释一下原因。

正则学习请教3.rar (6.49 KB, 下载次数: 8)

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2015-9-10 14:09 | 显示全部楼层
正则讲的是匹配,表达式要严格的匹配字符串,而不是包含或不包含
你这个需求,也许用Instr更简单,效率也更高

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2015-9-10 14:21 | 显示全部楼层
五音 发表于 2015-9-10 14:09
正则讲的是匹配,表达式要严格的匹配字符串,而不是包含或不包含
你这个需求,也许用Instr更简单,效率也 ...

谢谢你,我是想知道原因,而不是怎样做更简单。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2015-9-10 14:35 | 显示全部楼层
Sub test1()
    Const s = "windows97于1997年出版了,97OK很好用"
    Dim reg
    Set reg = CreateObject("vbscript.regexp")
    reg.Pattern = "(?=.*?windows)(?=.*?\d+?年).*?OK(.*)"
    Debug.Print reg.Execute(s)(0).submatches(0)
End Sub

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2015-9-10 14:49 | 显示全部楼层
楼上的正则解决了你的需求
简单的来说,你原来的正则式,没有匹配”windows“、年份、”OK“这三者之间可能出现的字符
而楼上用懒惰匹配模式”.*?“匹配了这些字符

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2015-9-10 15:00 | 显示全部楼层
[广告] Excel易用宝 - 提升Excel的操作效率 · Excel / WPS表格插件       ★免费下载 ★       ★ 使用帮助
coby001 发表于 2015-9-10 14:35
Sub test1()
    Const s = "windows97于1997年出版了,97OK很好用"
    Dim reg

谢谢,我是想知道原因。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2015-9-10 15:25 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2015-9-10 17:18 | 显示全部楼层
coby001 发表于 2015-9-10 15:25
十万个为什么啊~

不管怎么样,我还是谢谢你的回复。
我在主帖子中已经说得很清楚了,如果你愿意答复我的帖子,我很欢迎,如果你不愿意答复,我也没有意见,大家讨论问题嘛,愿意回答就回答,不愿意回答就无视,这很正常。
“  十万个为什么啊~   ”   ,这不是讨论问题的态度。

不管怎样,还是谢谢你。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2015-9-10 20:39 | 显示全部楼层
4楼+5楼的组合可以说是完美的答案,楼主还不满意么?

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2015-9-10 20:58 | 显示全部楼层
山菊花 发表于 2015-9-10 20:39
4楼+5楼的组合可以说是完美的答案,楼主还不满意么?

谢谢版主答复。
4楼只给出了答案,5楼给出了解释,但非常的高度概括。
我想要的是原理,就像你解释问题的那种通俗易懂、尾尾道来的方式。
其实,正确答案我也会写,只是不知道为什么这样写行,那样写不行,我想知道其中的道理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|ExcelHome

GMT+8, 2024-3-28 21:05 , Processed in 0.045410 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 1999-2023 Wooffice Inc.

沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号-2

本论坛言论纯属发表者个人意见,任何违反国家相关法律的言论,本站将协助国家相关部门追究发言者责任!     本站特聘法律顾问:李志群律师

快速回复 返回顶部 返回列表