自力更生：钢筋下料组合优化正式版发布（一维）

aoe1981

　　传一组测试图：
　　
　　方差验证：
　　

aoe1981

随机次数多，不见得就一定比随机次数少时得到的组合结果“余料方差”更大……
比如，我在测试时，有次随机200千次，竟然得到的余料方差结果比随机50千次的要小……
这可能是随机的特点吧……或者说是，此次随机200千次，与彼次随机200千次，还是在“运气”上有所差别的……

aoe1981

　　正式版与法师附件的测试：
　　法师附件：
　　

　　与aoe1981正式版附件的方差验证对比：
　　

aoe1981

　　我的正式版附件有三个小优点吧，我是当特点介绍的，不值得特别骄傲的：
　　1.支持更多的下料规格，法师的附件目前设计的似乎是8种下料规格；
　　2.可以排除整料与准整料这样不能搭配的料，香川有言，法师的附件遇到这样的料时会报错；
　　3.这个是学习法师的，附件中原始数据可以杂乱摆放，而不会出错，如图：
　　
　　当然，如果输入的不是数值，而是文本或其他符号，当然会因类型不匹配报错的……呵呵，估计您不会这样做的……

aoe1981

　　不过，这次很幸运，随机1千次就得到了余料根数12根的结果，如图：
　　

aoe1981

　　以下是测试打包附件，不是我胡说的哦……
　　 测试打包.rar (87.9 KB, 下载次数: 178)

2014-10-30 10:42 上传

点击文件名下载附件

　　本帖，鄙人基本要就此打住了，本是无意于大量刷帖获取经验的……希望版主对此能够给予谅解！！！

香川群子

呵呵，做了很多工作，相信收获也一定很多。

…………
下料需求可以这么改进一下：
在B列 列出所有规格，但仅仅计算C列有需求数的部分。（这个可以每次按实际需求计划改动。）

aoe1981

香川群子 发表于 2014-10-30 11:19
呵呵，做了很多工作，相信收获也一定很多。

…………

呵呵，许多“收获”都是写进了上面众多的楼层中了……
还有一点就是，我想再次说的是15楼，是一个转折，我在前面走到了山穷水尽的地步，没了方向……
忽然灵机一动，萌生了一种随机的想法，才有了新的方向……最终还是成功了……


呵呵，有时一种计算的思路、思想往往是核心重要的，可以突破重围……

呵呵，胡扯了……

aoe1981

香川群子 发表于 2014-10-30 11:19
呵呵，做了很多工作，相信收获也一定很多。

…………

关于您的建议，我想会更实用的，值得采用！
只是，我毕竟是个外行，不是一个钢筋厂的老板或其技术人员，有哪些常用的下料规格，这是我所不清楚的，建议让最初提问题的内行提供一些规格数据，以作为改造之用……

多谢指点！

燕雀安知

香川群子 发表于 2014-10-30 11:19
呵呵，做了很多工作，相信收获也一定很多。

…………

女侠，你的“凑数帖”曾让我苦恼不已，原因在于你的代码太难读懂了(变量名随意，数组维数上、下标定义随意，图的是代码形式上看着简洁，却不知他人为读懂你代码受尽了烦恼，吃尽了苦头。为此，我曾边读代码边很生你的气)。后来的“2014凑数最强帖”虽然加了注释，但仍难摒弃前述毛病(至少本人认为是编码的毛病)。

当初一打开2014最强凑数工作簿，一瞧那工作表界面中的参数，就让我烦恼不已，估计还是看不懂。硬着头皮琢磨了半天，最终放弃。好生气啊，可说一无所获，浪费时间。我就纳了闷了，网上那么多人跟风，似乎读懂了你的代码，咋个俺就读不懂啊，故严重怀疑那些跟风的人。

怀疑归怀疑，看不懂那代码，终究是块心病。曾好几次，认为心态好了些，重新打开琢磨你那代码，终究失败。

最近几日吧，又看到了有人求助凑数的帖，于是乎，再抱着试试看的心态，再次打开你那代码，决心动大手术，去除你那工作表中的参数(太干扰人了)，尽量仅留下核心代码，静下心来，F8逐句分析，并下大力气修改你那讨厌的数组下标从0起始的干扰，全部换成我自个儿容易理解的 1 To 上标 的形式，不再受你的For循环变量初始值或终值减1的干扰。终于不负这次的辛苦，自个儿认为大致吃透了你那代码的思路，长长地松了口气。

而且，经我修改的代码(此处特地声明：代码核心及思路始终是按你的。太佩服你的思路了，难怪俺多次看不懂，也无怪乎他人对你景仰不已啊)，发现比你的代码计算还准确(速度也快；懒得在速度上去跟你的代码较劲了，觉得比速度没实际意义。本人看重的是实用。之所以为你的凑数代码烦恼，原因就在于感觉其有实用价值，读不懂那代码，很是让人不放心，因为读不懂，所以那代码就始终是你的。该代码是否存在缺陷，有何前提限制等等一概不知)。

不闲扯了。最后，若有兴趣，不妨下载我的附件瞧瞧。

代码若有错，请指正。我很佩服你那代码的思路，惊叹于代码的巧妙。当初修改时，动哪一处都得不到象你代码那样那么多的解，让我既困惑，又苦恼。苦恼于不知道代码的关键思路均在哪里；导致无法达成你那样的组合集的原因究竟是什么。最终经多方尝试，参照你的原代码，于可疑点处反复修来改去，慢慢琢磨，找原因，终于思路得以清晰。

最后，请注意附件中给的3个示例数据，有些数据你的无解，可我的依然有解。
此外，我曾尝试直接修改你的代码，以理清你代码无解的原因，始终不明所以。最终，我认为，你的代码应该有逻辑缺陷。故本次跟帖，其实也是想知道你若修改你的代码，将修改哪些地方。

忽然想起，附件中的代码注释不是写给你看的，是给自个儿日后或他人看的，不用关心其注释用词。

事后更新附件原因：既然有人下载，对原有注释再作修改，应该更易被理解和接受(因采用浮点型变量，速度下降不少)。