六十四卦的概率

lee1892

看了法师推荐的周易江湖一文，颇觉好玩，作了这么个表计算六十四卦的概率，不知道对不对~

按文中的方法，取人时可从天、地两组中任取，则每一变中分天地两组时不能出现某组为0。假设分组时，各种组合出现的概率相同。

则可得每一爻出现的四种可能的概率如下：

老阴（六）：13/196
少阳（七）：62/196
少阴（八）：85/196
老阳（九）：36/196

六十四卦中6爻均为少阴的坤卦出现的概率最高：(85/196) ^ 6 ~ 0.665%
6爻均为少阳的乾卦也不低：(62/196) ^ 6 ~ 0.100%

出现概率最低的是6老阴的坤卦：(13/196) ^ 6 ~ 8.5E-8（亿分之八）
6老阳的乾卦就高不少了：(36/196) ^ 6 ~ 3.8E-5（十万分之三又八分）

四种爻计6爻形成的六十四卦可能的卦象有：4 ^ 6 = 4096 个
'
搏一笑耳~

=============================
非有不知所谓的跑进来坚持不懈的歪楼～
Sigh...

香川群子

八卦本来就是二进制，应该很简单的吧。

2^8=256 种状态。

lee1892

香川群子 发表于 2013-7-25 10:21
八卦本来就是二进制，应该很简单的吧。

2^8=256 种状态。

去看过基础知识再来讨论~
嗯，也没想和你讨论，呵呵~~

liucqa

这么高深了...

lee1892

哦，顺带说一句，据说乾卦之九五爻为最，其概率如何呢？

1、一变爻：五少阳一老阳，且老阳于第五爻
五少阳一老阳，(62/196) ^ 5 * 36/196
老阳位于第五爻，姑且认为老阳在6爻中出现的概率相同，则 1/6
得：9.70E-5，约为万分之一
不低了吧~还没完哦~

2、二变爻：四少阳二老阳，且一老阳于第五爻，另一老阳于第一至四爻

3、三变爻：无

4、四变爻：四老阴二少阳，且一少阳于第五爻，另一少阳于第一至四爻
（嗯，这个好像不是的，这个应该称为六五爻吧）

5、五变爻：五老阴一少阳，且少阳于第五爻
（嗯，这个好像不是的，这个应该称为六五爻吧）

6、六变爻：无

7、无变爻：无

有兴趣的可以算算一共是多少，呵呵~

yuanhongly

{:soso_e113:}请勿在互联网散播迷信言论。否则我将代表宇宙反迷信中心对你发出银河系红色通缉令。

ty1015

楼主精通周易，不简单，要是能作个VBA预测，不知胜算有多大

香川群子

ty1015 发表于 2013-7-25 11:17
楼主精通周易，不简单，要是能作个VBA预测，不知胜算有多大

呵呵，周易这种东西不是科学。

是一种低级文化而已。

特点：
1. 什么都能算 → 适用范围广
2. 什么结果都能算出来
  → 正确的、错误的、有谱的、没谱的、靠谱的、离谱的……
  3. 不同的人可能算出不同的结果
  4. 同一个人也可以算出不同的、甚至相反的结果
5. 可以根据自己的判断、自由地加入或去除各种条件（这就是造成差异的主要原因吧）

到如今，广东和香港都把胡诌、不靠谱的说法称之为“八卦”。

“八卦”也就是这么个东西。

可以用来自娱自乐，或骗骗傻瓜……

dajiahaoxinku12

坚决不同意裙子的看法，周易是老祖宗流传下来的宝贵文化遗产，很多人都在研究，参透不了。不能说它是低级文化， 科学很高级，但很多现象都无法用科学解释。

香川群子

dajiahaoxinku12 发表于 2013-7-25 13:38
坚决不同意裙子的看法，周易是老祖宗流传下来的宝贵文化遗产，很多人都在研究，参透不了。不能说它是低级文 ...

周易不是老实人研究的东西。

只有骗子才会用得好。


【周易是老祖宗流传下来的宝贵文化遗产】
这个结论谁定的？还宝贵的文化遗产？没说它是糟粕就已经很给它面子了。


【很多人都在研究】
“很多人”这个词用得太模糊。

如果你定义说研究周易的才算是“人”，不研究的不算是“人”……那就算我没说。

否则“很多人”这个修辞手法就太过夸张了。
我认为研究周易的人，比街上的乞丐还少吧。

或许【王林】王大师也会研究这个？ 似乎也没听说。


【参透不了。】
呵呵，我已经说过了，要自己想相信科学那样去相信它是绝对不可能的。
只有用来骗人才会有用。
因此也只有不太老实的人才可能参透……然后去骗别人。

老实人就一辈子也参不透的。



【不能说它是低级文化】
说它是低级文化是我个人的说法，但绝对有科学根据。
因为它来自于低级水平的古代，所用的方法就是教条主义唯心论经验论的混杂。

不可能有高级的内容。


【科学很高级，但很多现象都无法用科学解释。】
实际上并非无法用科学解释事实，而是科学也无法预测未发生的事。

再说了，如果某些自然现象目前科学还无法解释，
但将来如果能够被人类智慧认识和解释清楚的话，这个方法一定是科学方法，没有其它。


呵呵。