关于 is nothing的理解

threshold1980 · 发表于 2011-3-2 13:48

是不是在判断单元格是否有内容的时候

标准用法要用is nothing ，否则如果用 .value="" 则会可能在某些情况下出现 type missmatch

就是说如果我要做的事情确实是判断这个单元格是否为完全的空白状态，那么用is nothing肯定没问题，不会有什么没想到的情况吧

gufengaoyue · 发表于 2011-3-2 14:05

is nothing
一般用于对像
如果你设置了一个对象变量
还没赋值的时候，这个对象变量就是nothing
这时候你就要判断，是不是nothing
如果是nothing，就赋值
比如
dim rng1 as range,rng2 as range
for each rng1 in range("a1:b3")
if rng2 is nothing then
set rng2=rng1
end if
next

threshold1980 · 发表于 2011-3-2 15:13

回楼上，我现在主要是判断单元格是否为空，并不一定是变量

比如Cells(1.1) 这种方法是否通用

或者判断一个格子是否为空是不是有什么通用的方法

我目前用 Cells(1.1).Value=""判断，但是貌似有时候有问题

wxhnr · 发表于 2011-3-2 15:18

什么问题，能不能把有问题的文件发上来看看。

gufengaoyue · 发表于 2011-3-2 15:28

原帖由 threshold1980 于 2011-3-2 15:13 发表
回楼上，我现在主要是判断单元格是否为空，并不一定是变量

比如Cells(1.1) 这种方法是否通用

或者判断一个格子是否为空是不是有什么通用的方法

我目前用 Cells(1.1).Value=""判断，但是貌似有时候有问题

要不你把有问题的文件传上来看看。。是没用好还是什么出现什么问题
要不然单单这样说也解决不了问题
一般来说，用cells(1,1)=""是可以判断的

Elliott_love · 发表于 2011-3-2 15:40

也可根據長度是否為0 來判斷
if len([a1]) = 0 then

threshold1980 · 发表于 2011-3-2 15:51

当你试图去判断一个内容为 =#REF! 的格子时，就会出现 type missmatch

这个=#REF! 是由于原来引用的单元格被删除了所产生的

gufengaoyue · 发表于 2011-3-2 15:54

原帖由 Elliott_love 于 2011-3-2 15:40 发表
也可根據長度是否為0 來判斷
if len([a1]) = 0 then

对的，这个办法也很常用

threshold1980 · 发表于 2011-3-2 15:59

原帖由 Elliott_love 于 2011-3-2 15:40 发表
也可根據長度是否為0 來判斷
if len([a1]) = 0 then

关于我的例子，这种方法也不行

Elliott_love · 发表于 2011-3-2 16:01

上傳附件測試

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 关于 is nothing的理解

回复 1楼 threshold1980 的帖子

回复 9楼 threshold1980 的帖子