简单而强悍的文件加密工具

lcmphy · 发表于 2009-6-8 19:38

原帖由 lcmphy 于 2009-6-7 15:13 发表
很实用，要是能改进一下就更好了！改进建议如下：
　　一般的电脑都装有Excel（或者将其宏做成Dll文件），将加密对话框加入右键菜单，不要打开Excel，直接用右键加密文件，不需另存其他文件名，直接替换原文件，不解密打开看不到内容；
　　解密也一样，不要打开Excel，直接用右键解密文件，不需另存其他文件名，直接替换原文件，然后可正常打开。　

这个建议挺好，但实施起来有点麻烦，没做过类似的东西，只知道要从注册表下手。
等有空时尝试一下。

------ldy 09-06-07

期待楼主能早日实现该项功能!

[ 本帖最后由 lcmphy 于 2009-6-8 19:40 编辑 ]

ldy · 发表于 2009-6-8 21:01

原帖由 彭希仁 于 2009-6-8 17:55 发表

很早之前我有和LDY版主一样的想法,觉得异或加密就很难破解了,但思来想去发现很多不足.因为网上太多的破解程序见附件.

以下是我很早之前写的字附串加密程序.做了双异或加密,安全性会更高一些,不过在高手面前 ...

谢谢彭兄分享这方面的经验。彭兄是否有过自己加密再自己破解成功的经历？

我没有成功过。用你提供破解工具破解一两个字符做密钥的，很短的纯文本，似乎都难以成功。
在网上搜了一遍，都说xor加密很容易破解，但就是找不到成功的例子或工具，彭兄如有收藏可否在提供一些？

对1M左右大小纯文本文件，只要密钥足够长，长到和源文件一样。像这样的xor加密，不知道何时能解密？

真正的破解并不只局限于代码、算法上面，如果解密者对加密者很了解，估计猜都能猜出密钥，但这个和本文就无关了。

fanhongnc · 发表于 2009-6-8 22:51

先感谢分享,做得还是不错的,

给版主提个意见:用你那个加密,速度是快,但有一点,别人不知道密码是进不去,可以删除你整个文件,没法了.
还有,如果作用不但,自己不小心删掉部分数据,又执行了保存,完了,再次打开全是乱码.

xsxyj005 · 发表于 2009-6-9 09:00

一个字：强！

彭希仁 · 发表于 2009-6-9 09:04

原帖由 ldy 于 2009-6-8 21:01 发表

谢谢彭兄分享这方面的经验。彭兄是否有过自己加密再自己破解成功的经历？

我没有成功过。用你提供破解工具破解一两个字符做密钥的，很短的纯文本，似乎都难以成功。
在网上搜了一遍，都说xor加密很容易破解， ...

我破过别人的,别人也破过我的,你加密一个EXCEL文件,再找一个没有加密的EXCEL文件,两者异或就出密钥.原因不用多说了.

要破解文本,文本越长越好,只是很短的文本是比较难破的.因为程序要从反复加密中找出规律性找出合适的密钥.

彭希仁 · 发表于 2009-6-9 09:35

你的图片密码是"我爱北京天安............"

ldy · 发表于 2009-6-9 11:38

彭兄的这个提醒很及时谢谢先，

这个加密代码是我程序中加密自己专用文件类型用的，所以不用考虑通过同类型文件异或破解的方法。
考虑欠周到。
但这个方法并不能说明xor方法容易被解密。
这是在已知文件类型的情况下，利用文件头部内容相同异或来取得密钥，对excel来说一个空的文件都有15k，
那么两个excel文件位置相同字节相同的地方有上万处之多，这样确实很容易取得密钥。
如此说来，文本文件反而比其他类型文件难破解一些。
其实应该根据不同类型文件选择在不同位置加密，这样同类型文件异或就不能取到密钥了。

但是懒人想要搞得通用些

首先文件类型要先藏起来，再根据密钥，转换成一些数字，把文件顺序错乱。。。。。最后再异或。
稍后把加密解密部分重新写一下，再请彭兄看看。

原帖由 彭希仁 于 2009-6-9 09:35 发表
你的图片密码是"我爱北京天安............"

jpg的文件头太长，而密钥短。知道了这个破绽，把它补上，下次就不这么容易了

[ 本帖最后由 ldy 于 2009-6-9 11:43 编辑 ]

byl2005 · 发表于 2009-6-9 11:47

牛人太强了继续关注此贴向大师们学习

彭希仁 · 发表于 2009-6-9 11:57

我刚说说的只不过是异或加密的漏洞之一,其实还有很多很多的漏洞.所以要防止别人破解,一定要加入随机因子,交织加密,那样要破解就难了.

我提供的那个双重加密法比你现在的在高级一些,至少我自已破不了.

Aeolian-Vox · 发表于 2009-6-9 11:59

两位版主过招，比拼的是真功夫。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[分享] 简单而强悍的文件加密工具

感谢分享,做得还是不错的

评分