ＶＢＡ将死ＯＢＡ重生

儒道佛 · 发表于 2009-3-19 11:28

---------------
最后的声明：
---------------
懒的跟某些人做无畏的争辩，
愿意做井底之蛙，也无可厚非。

[1]标题党
发贴之前，己经声明，这次做一回“标题党”，
为啥要做“标题党”，无非是吸引眼球，
说到底就是没有找到更合适的交流版快，
EH的人气己经够强大的了，是不是可以让他更强一些。

我想，宣传一个主题总胜过视而不见吧。
关注EXCEL，更关注EXCEL的强大，
我们己经忽视了EXCEL太多的东西，
OBA恰好是包含了足够非富的内容。

[2]企业和个人
EXCEL自然是博大精深，微软也是了不起的企业，
我们都可以有自己关注的焦点，
踏入EH的大门，本就是怀着学习和交流的目的，
这些跟我当前的研究取向有关系，企业/信息化/MASHUP
在我的论文中，MASHUP是中心，客户端需要借助EXCEL，展示层涉及到RIBON。

EXCEL除了是给个人用的，同样适合于企业的应用，
而且两者本就可以像鱼和水一样的混然一体。
微软在2000的时候己经开始布局企业的应用，
到了2003可以看出一点端倪，
可是真正的应用应该是从2007开始发力的。
2009也许是一个里程碑，最大的卖点便是OBA。

想想EXCEL的应用除了方便个人，
可能重要的应用还是归结于企业的需求罢，
如果不是从单位开始接触，多数人可能会与EXCEL无缘终生。
事实上企业都在围绕“业务化”和“服务化”的方向进行变革，
趋势体现在运行更加热部署化、一体化，
今后的发展方向便是：无需懂得太专业的编程，我们自己便可以直接建立操作流程，
将来企业信息化建设都会选择“更加业务化、可配置化的系统”，
SS软件即服务的概念将会流行起来。
EXCEL要带给你更加非富的“信息”内涵，而不是几张表格的内容。

[3]关于Office2007
本来是想到Office2007版块被撤消非常惋惜，
Office2007的内涵非常丰富，
而我们只是更多了关注了他的界面/RIBON
2007的业务逻辑设计也悄然变化，OBA是最好的体现，而且拒绝2003及以下版本。
2007中VBA的处置也是一个很微妙的过程，微软是有所顾虑的。
向下的兼容性，包括VBA的兼容性，还有开放标准的保持和对其它产品的接受。

[4]关于VBA
我赞同周版曾经提到了一个观点，再作一点发挥：
对于个人Excel用户来讲，VBA只不过是锦上添花的东西，Excel本身己经足够的强大。
对于企业Excel用户来讲，专业的Office Developer的VSTA、VSTO包括一些工具集才是适合的选择。
我们在这里：VSTA、VSTO、XLL、XML（包括RIBON和PWF）都不是大家关注的焦点，而他们恬好是OBA的基石。
VBA的生死问题，不是通过争辩能得到结论的，有等待时间的检验，我是想表达两层意思：
1）对VBA未来的走向谨慎乐观，打个比方也就是想弄明白VBA现在是70岁还是60的区别，
   不管怎样VBA己经过了最好的发展时机，而且要想做到长生不老很难，
   这跟做好眼前的事并不冲突，70、80岁同样可以活的精彩，只不过他己经不是未来的希望之星。
   我的不成熟观点是：VBA跟EXCEL的关系，更像是容器与内容，
   VBA的生命力更主要是来源于EXCEL庞大的用户基础，
   如果我们需要处理的是数据，那EXCEL本身是最好的选择，而EXCEL本身也在推陈出新提供更多的功能来分担VBA之重。
   如果我们需要处理的是数据外的东西，那VBA更像是在借用EXCEL这个容器便利，提供环境，提供传播的载体。
   OBA让我们看到了一种方向，虽然他不是用来“替代“VBA的，但他可以更好地解决以下问：题数据的融合、界面的表达、逻辑的定制。
   OBA的一个理念便是SS，最大程度利用客户端设备资源，EXCEL就是成为客户端的载体，就是容器。
   OBA的另一个好处便是流程定制，使我尽可能不需要编程就能够实现。
   OBA引入了WPF，能够通过XAML语言，把界面设计工作和程序开发工作分开，并让两者更容易协作。
   PWF本身的强大是毋容置疑的：对比一下，VBA也许可以3D，那是伪3D，而PWF可以很方便地描述3D的真实环境。
2）关注企业的应用，VSTA、VSTO同样是很好的工具，而且更适合企业应用。
   企业方面的东西太多了，就不再索啰嗦了。
   只希望能找到一些VSTA、VSTO、XLL的关注者。

[5]本主题的价值
---观点---
1）宣传了OBA的概念，至少他是可以跟OFFICE也好，EXCEL也罢，是气息相连的，如果认定认为炒作也对，但至少不是什么商业行为。
2）表达了对EXCEL企业应用价值的关注，希望能够找到更多关于VSTA、VSTO、XLL和企业应用案例方面的作品和交流的场所。
3）探讨了VBA的走向问题，不论命题的成立与否，至少我们己经能够得到一些结论，并从战略高度来关注EXCEL“编程技术”未来的发展方向。
4）从讨论中或者争辩中，能够了解到多数人对新技术所抱的态度和接受程度，我的感受是新生事被接受很难，不过“新人”会比“老人”好一些。
---成果---
1）明确了：VBA在OFFICE V14中继续保留
2）宣扬了：OBA的概念
3）提出了：对EXCEL企业应用的关注
4）提出了：VBA走向的问题
5）提出了：对VSTA、VSTO、XLL、XML、RIBON等等技术的关注
6）观察了：论坛中的朋友们对新事物的接受程度，包括反应。

儒道佛@2009年3月19日

[ 本帖最后由儒道佛于 2009-3-19 13:20 编辑 ]

三戒 · 发表于 2009-3-19 13:48

了解一下这方面的知识

alzeng · 发表于 2009-3-19 14:09

对于自己不了解的东西，人们大多采用排斥与敷衍，这是人性的弱点，论坛里的许多Excel高手也不例外。
我不懂OBA，VBA也是刚刚入门，而且我也不喜欢楼主的故弄玄虚和偷换概念，不过觉得能了解点东西总是聊胜于无的，远不必去冷嘲热讽，这与高手所具的风范不符。

林晓 · 发表于 2009-3-19 14:15

看哈，还是要长点见识！

ychh_wy · 发表于 2009-3-19 14:20

高级用户进行office开发(少数)→人人开发(多数)
社会进步了

借我慧眼 · 发表于 2009-3-19 15:29

LZ的口气不小啊！

薄才多学 · 发表于 2009-3-19 15:37

我用NBA算了

coby001 · 发表于 2009-3-19 17:10

N B A
牛B啊

qq254166954 · 发表于 2009-3-19 17:54

VBA 2010前绝对不死！！

linpansheng · 发表于 2009-3-19 19:17

VBA不会这么快消失的，因为有广大的用户，大不了就用VB

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

ＶＢＡ将死ＯＢＡ重生

菜鸟也开发