[函数用法讨论系列18] ROWS($A$1:A1)与ROW(1:1)用法探讨！

cnchenjun · 发表于 2006-2-22 15:31

以下是引用[I]qlz110[/I]在2006-2-22 9:40:25的发言：[BR]
row(1:1)={1},不是=1，{1}是一个单元素数组，1是数值。虽然你在一个单元格内输入={1}，结果显示1，但如果它参与公式计算的话，效果是不一样的。2*row(1:1)={2}，而2*1=2，你试比较=OFFSET(A1,1,,ROW(1:1)*2,ROW(1:1))与=OFFSET(A1,1,,2*1,1)有什么不同。

我比较了，两个公式如果是非数组公式，没有什么不同

czzqb · 发表于 2006-2-23 09:36

说说关于ROW(1:1)的看法，与楼主提的ROWS()无关

ROW(1:1)的最简单的用法如下：

A1:A10里存放了10个数字，要在B11:B20里把它从小到大排列出来，有以下几个写法（自定义名称DATA1=A1:A10)：

1, SMALL(DATA1,ROW(A1)),下拉

2, SMALL(DATA1,ROW(1:1)),下拉

3, SMALL(DATA1,ROW(INDIRECT("A"&ROW()-19))),下拉

4, 多单元格数组公式：SMALL(DATA1,ROW(INDIRECT("1:10"))

5, 多单元格数组公式：SMALL(DATA1,ROW(DATA1))

哪个好用？

公式1和2,3的计算速度应该比4和5要慢，因为它有10个公式，要计算10次，而后两个公式只计算一次，就填入10个单元格；另外，更致命的是，一旦删除数据区的某一行，将造成显示结果错误。

公式4与5，删除数据区不会造成错误，速度块。

而公式4与5相比：公式4使用了易失函数，会引发大量的重算，速度也受到很大影响，而公式5则没有这个问题。

结论：多单元格数组公式：SMALL(DATA1,ROW(DATA1))是最好的。

qxqx · 发表于 2006-2-25 13:58

以下是引用[I]czzqb[/I]在2006-2-23 9:36:26的发言：[BR]
说说关于ROW(1:1)的看法，与楼主提的ROWS()无关
ROW(1:1)的最简单的用法如下：
A1:A10里存放了10个数字，要在B11:B20里把它从小到大排列出来，有以下几个写法（自定义名称DATA1=A1:A10。

提个很菜的问题：怎样“自定义名称DATA1=A1:A10”呢？？菜鸟问问题请原谅！

gouweicao78 · 发表于 2006-2-25 17:08

to13楼：插入〉名称〉定义：输入data，引用区域输入=A1:A10

另：对12楼提出的运算速度感兴趣，以前接触多单元格数组公式较少，一直也不明所以。盼一个详尽的解释。因为，我经常用单个数组公式下拉可以，但用多单元格按三键后就出错或者答案不一样了。个人支持这个运算速度提法，运算1次，和每个单元格运算1次，肯定会快。 to 楼主：关于row(A1)、row(1:1)、rows(A$1:A1)——我一直用row(A1)较多，那是因为刚学会后不懂速度问题，认为这个字数最少。而且，一开始还不知道当A1单元格删除的出错情况，呵呵。不过，看了此帖，这3种写法一样存在这个问题。个人支持rows(A$1:A1)比row(1:1)快的观点，原因也是返回数、和返回数组的区别。

[此贴子已经被作者于2006-2-25 17:17:05编辑过]

四海飘零 · 发表于 2006-2-26 12:00

虽然12楼的第5个公式是比较好的，但也有问题：除了在该例子中可以运用之外，其他的地方恐怕要受到限制，因为ROW()得到的只是DATA1区域的行数，要想得到更多的行数，还是要用第4个公式。

to:gouweicao78：关于单个单元格数组公式和多单元格数组公式速度上的差别，apolloh版主曾在一个跟帖中说过，时间应该不长(大概是>2006-1-1)。但我也找不到原链接。

gouweicao78 · 发表于 2006-2-26 15:04

以下是引用[I]四海飘零[/I]在2006-2-26 12:00:22的发言：[BR]
虽然12楼的第5个公式是比较好的，但也有问题：除了在该例子中可以运用之外，其他的地方恐怕要受到限制，因为ROW()得到的只是DATA1区域的行数，要想得到更多的行数，还是要用第4个公式……

这个……不知四海飘零兄指的是什么不妥，如果是DATA1区域要增加行数，需要改变为动态名称引用而觉得麻烦的话，我有一解，前几天学到的“列表”自动拓展功能的妙用，将A1:A10创建为列表区域，定义DATA1=A1:A10，则当A11输入数据后，DATA1区域自动变为A1:A11…… http://club.excelhome.net/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=152396&replyID=&skin=0 如果不是这个考虑，还请指教。

gouweicao78 · 发表于 2006-3-11 18:25

还有一个区别的地方：

要用多单元格数组公式时，=rows($1:1)和=row(1:1)都只能返回一系列的1，只有用=row()-公式上一行的行号

才能返回1、2、3……这个系列。（补充，还有已知行数x，用row(1:x)也可以。）

而多单元格数组公式又是可以减少运算次数的。

[此贴子已经被作者于2006-4-15 7:57:19编辑过]

hwhzb · 发表于 2006-11-30 17:39

感谢楼主，学了很多

yuanjing · 发表于 2007-1-5 15:16

我还没用过ROWS($A$1:A1)呢,只用过ROW()

LIANXU1202 · 发表于 2007-4-3 13:31

感謝樓主

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[函数用法讨论系列18] ROWS($A$1:A1)与ROW(1:1)用法探讨！

浏览过的版块